an Herr Meissner, bezügl. CIA und Priester - Merkels Papilein - siehe / kommentiere das hier, der Bimbespräsident ist doch auch "Berufsknärweler"
William Cooper Ex CIA Mann u. a. über den Machtmissbrauch der Priester
zu Merkel und CIA siehe auch das hier:
zeit-fragench-merkel-und-sarkozy-cia
**************************
Deutsches Institut
für Totalitarismusabwehr
Dipl.- Med. Wilfried Meißner
Facharzt für Anatomie, Psychiatrie, Psychotherapie a.D.
Zum Eckardtsanger 21
07318 Saalfeld
Sehr geehrte Damen und
Herren,
es ist sehr
unwahrscheinlich, daß Frau Merkel (lediglich) bei der Stasi war.
Sie hätte dann
jedenfalls eine Krise zur Wendezeit durchleben müssen. Frau Merkel stürzte aber
nach oben, wurde bekanntlich unter den
Fittichen des Herrn Kohl rasch Jugendministerin.
Geht man nach den mir
bekannten Biografien, fühlte sie sich in der DDR nie zu Hause, trug so gut wie
nie DDR- Klamotten, mußte, weil der Vater Pfarrer war, in der Schule herabsetzende Äußerungen durch
Lehrer ertragen, entschied aber, als Jugendliche - wohl des beruflichen
Aufstieges wegen - und später (in der Akademie der Wissenschaften), sich in
FDJ- Funktionen wählen zu lassen.
Sie erweckte bei ihren
Wählern verständlicherweise wohl den falschen Anschein, ihre Herkunft und den
real existierenden Sozialismus unter einen Hut gebracht zu haben, was viele
ehrlichen Glaubens versuchten, die in Ausübung ihrer Glaubensfreiheit z.B. im Gehlen-Adenauer-Kiesinger- Westen
keine besser zu ihrem Glauben passende Alternative
sahen.
Heute läßt Frau Merkel hingegen verlautbaren, sie habe nie an den
Sozialismus geglaubt.
Einen Prof. (SED-
Mitglied), der ihr zu DDR- Zeiten dabei half, schwarz eine Wohnung in Ostberlin
zu beziehen, ließ sie links liegen, als dieser nach der Wende (Frau A.M. war
Jugendministerin geworden) in Frankfurt (Oder) mit ihr schwatzen wollte.
Daraus kann man lernen,
daß sie wohl undankbar ist und beizeiten gelernt hat, ihr wahres Gesicht zu
verbergen.
Das mag man verstehen
vor dem Hintergrund ihrer Familiengeschichte, sollte die in Biografien
veröffentlichte stimmen.
Allerdings qualifizert
wie auch immer zustande gekommenes Gewohnheitslügnertum natürlich nicht zur
verantwortlichen Ausübung von Ämtern, zuletzt von Spitzenämtern. Denn hier
stellt sich unter anderem die Loyalitätsfrage, auch z.B. die Frage, ob sich
eine Bundeskanzlerin getraut, an ihre „Freunde“ in den USA, GB und Frankreich –
sowie Rußland - heranzutreten mit der Aufforderung, nun einen Friedensvertrag mit
uns abzuschließen.
Ob sie nun erst IM für
die - mittlerweile als solche inexistente - DDR- Stasi war (was ich weniger
glaube) oder beizeiten z.B. bei der US- Stasi oder zum Beispiel den BNDisten
anheuerte, ist eine Frage,
die andernorts gestellt bzw. beinahe
beantwortet wurde.
Für die CIA- These
spricht sehr viel, so auch, daß man hierzuCDUlande derzeit noch Jagd auf CIAntology- Gegner macht,
indem man sie z.B. in Gerichtsverfahren verwickelt beruflich kaltstellt, indem
man an ihrer Vernunftfähigkeit Zweifel haben zu dürfen einfach behauptet, wie
Scientologen das bekanntlich tun. Auch spricht dafür, daß sich Frau Merkel –
wie ihrer Vorgänger – so gut mit denen versteht, welche mit uns Frieden zu schließen
nicht im Sinn haben, sondern draußen neue Kriege mit unserer Unterstützung führen
wollen und hierzulande womöglich herumspitzeln und Gerüchte streuen, wie es
ihnen gefällt im Modus „Kalter Krieg“.
Es wundert mich nach
allem, daß Frau Persch davon offenbar noch nichts weiß.
Hierzulande spricht man
immer öfter offen darüber.
Und Müller Stefan (CSU)
taucht ebenso ab
wie andere, z.B. auch mein angeblicher Kollege Lotter
(FDP).
Daß EU- Bonzen
Persönlichkeiten Antidemokraten und mit zwei Gesichtern ausgestattet seien, hat
neulich Vaclav
Claus richtig geäußert und nichts anderes gemeint als das: Er hält sie für
Agenten.
Das CIAntology- /
(Privatgestapo- bzw. GEprivSTAPO-)
Problem ist eben leider noch immer ein weltweites auch nach Sarkozy.
Und der Name „CIAntology“
ein m.E. sehr brauchbarer, um zu
verstehen, wie die NWO / der Privatcliquenstaat gedacht und also zu verstehen
ist hinsichtlich des inhumanen Menschenbildes, des Gesellschaftsbildes und
der (Privatgestapo-) Herrschaftsmethoden, zu der freilich auch das Installieren
von Honigfallen und Celebrities - wie den Bilderbergern und diversen Sternchen
- gehört:
Es
ist ein weltweit agierendes hochkriminelles – und psychopathogenes - Bandenbetrugs-
und Verschwörungssystem, daß sich hinter lauter falschen Versprechungen
/Wortgeklingel aus den Mündern von bezahlten
Gewohnheitslügnern / Amoralischen
verbirgt.
Frau Merkel ist also so
gesehen - seit ihrer Kindheit - keine Ausnahme unter den Gewohnheitslügnerinnen/ Konfidenz- Tricksern im
politischen Blasen - Raum.
Würde einer kommen und
sie dezidiert zu den Antisozialen bzw. den Psychopathen rechnen, so fiele mir
der Widerspruch nicht nur deswegen schwer, weil ich momentan bekanntlich keine
Atteste ausschreiben darf und die Person auch nicht
befragt habe (sie kam auf meine Einladung vom April 2011 nicht her).
Ich hätte vor allem
angesichts der dokumentierten Verhaltensauffälligkeiten keine Argumente,
jemandem Gedanken
auszureden, es könnte bei ihr so ähnlich sein wie bei dem Mann im Film.
Ich finde es nun sehr
wichtig, daß
- die Geheimdienst - / § 99 StGB - und die Charakterpathologie- Fragen nun gestellt und
- beantwortet werden, auch durch eine entsprechende - gut dokumentierte/ vollständig videografierte - Untersuchung und / oder
- daß die Dame endlich entmachtet wird, ganz gleich, was bei "2." heraus käme.
Denn
in einer Welt der Lügen drohen schlimmste Fehlentscheidungen q.e.d..
Es
ist auch ganz entschieden unter unserer Würde, uns seitens der Staatsmacht mit Desinformationen
/ Lügen eindecken zu lassen und dadurch falsche Entscheidungen zu riskieren Art. 1 ff GG.
Mit frdl. Gruß
Dipl. med. W. Meißner
Deutsches Institut für
Totalitarismusabwehr
PS@Frau
Merkel: Sind Sie denn nun IM der CIA bzw. der WISE/ABLE/OSA/CIAntology- Betrugs- und
Verschwörungsorg. Oder sagen Sie denen – entsprechend Ihres doch geleisteten Treueides
– pflichtgemäß den Kampf an?
Am 7. November 2012 13:51 schrieb SVD~ <svdmail@s-vd.de>:
------ Weitergeleitete Nachricht ------
Von: "Flugkreisel" <flugkreisel@yahoo.de>
An: "Flugkreisel" <flugkreisel@yahoo.de>
Gesendet: 07.11.2012 11:53:19
Betreff: WG: Anfrage / War Angela Merkel im Dienste des MfS ?
----- Weitergeleitete Message -----
Von: Christine Persch <christinepersch@hotmail.de>
An: "beatrixstorch@abgeordneten- check.de" <beatrixstorch@abgeordneten- check.de>; "redaktion@autobild.de" <redaktion@autobild.de>; "redaktion.online@noen.at" <redaktion.online@noen.at>; "redaktion.stadtskandale@ freenet.de" <redaktion.stadtskandale@ freenet.de>; "redaktion@berlinermorgenpost. de" <redaktion@berlinermorgenpost. de>; "redaktion@bezirkszeitung.at" <redaktion@bezirkszeitung.at>; "redaktion@cicero.de" <redaktion@cicero.de>; "redaktion@derstandard.at" <redaktion@derstandard.at>; "redaktion@die-glocke.de" <redaktion@die-glocke.de>; "redaktion@extratipp.com" <redaktion@extratipp.com>; "redaktion@faz.de" <redaktion@faz.de>; "redaktion@focus.de" <redaktion@focus.de>; "redaktion@hallertagblatt.de" <redaktion@hallertagblatt.de>; "redaktion@heute.at" <redaktion@heute.at>; "redaktion@hochschule-extra.de " <redaktion@hochschule-extra.de >; "redaktion@impf-report.de" <redaktion@impf-report.de>; "redaktion@jungewelt.de" <redaktion@jungewelt.de>; "redaktion@kleinezeitung.at" <redaktion@kleinezeitung.at>; "redaktion@koeln-nachrichten. de" <redaktion@koeln-nachrichten. de>; "redaktion@nachrichten.at" <redaktion@nachrichten.at>; "redaktion@nationale-einheit. com" <redaktion@nationale-einheit. com>; "redaktion@nzz.ch" <redaktion@nzz.ch>; "redaktion@preussische- allgemeine.de" <redaktion@preussische- allgemeine.de>; "redaktion@publik-forum.de" <redaktion@publik-forum.de>; "redaktion@rhein-zeitung.de" <redaktion@rhein-zeitung.de>; "redaktion@rote-hilfe.de" <redaktion@rote-hilfe.de>; "redaktion@rtl-west.de" <redaktion@rtl-west.de>; "redaktion@salzburger-fenster. at" <redaktion@salzburger-fenster. at>; "redaktion@sonntagszeitung.ch" <redaktion@sonntagszeitung.ch> ; "redaktion@sueddeutsche.de" <redaktion@sueddeutsche.de>; "redaktion@tagesschau.de" <redaktion@tagesschau.de>; "redaktion@thueringer- allgemeine.de" <redaktion@thueringer- allgemeine.de>; "redaktion@wakenews.net" <redaktion@wakenews.net>; "redaktion@wdr.de" <redaktion@wdr.de>; "redaktion@welt.de" <redaktion@welt.de>; "redaktion@weltwoche.ch" <redaktion@weltwoche.ch>; "redaktion@wirtschaftsblatt.at " <redaktion@wirtschaftsblatt.at >; "redaktion@zdf.de" <redaktion@zdf.de>; "redaktion@zuerst.de" <redaktion@zuerst.de>
Gesendet: 23:00 Montag, 5.November 2012
Betreff: Anfrage / War Angela Merkel im Dienste des MfS ?
Von: Christine Persch <christinepersch@hotmail.de>
An: "beatrixstorch@abgeordneten-
Gesendet: 23:00 Montag, 5.November 2012
Betreff: Anfrage / War Angela Merkel im Dienste des MfS ?
??? Was ist wahr an diesem Bericht? Dieser Bericht stimmt mich sehr nachdenklich.
http://www.chronik-berlin.de/
War Angela Merkel im Dienste des MfS ?........
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen