Dienstag, 18. Januar 2011

Errol Gutowski zu OWIG abgeschafft

  nachfolgendes schrieb Errol Gutwowski, Unternehmer der Rechtswissenschaften studiert hat:

********************************************
From: ergu-mail
Sent: Tuesday, January 18, 2011 2:18 PM
Subject: Re: OWIG abgeschafft !?
Hallo Stefan da liegst du ganz falsch. Das GG wurde uns von den Alliierten aufs Auge gedrückt und nicht von der BRD erlassen und schon gar nicht vom Deutschen Volk verabschiedet.
Da aber am 17. Juli 1990 der BRD mitgeteilt wurde, ich sag das jetzt mal in sehr einfachen Worten so wird es auch jeder Verstehen
( hoffe ich ) das zum 18. 07 1990 um 00 UHR MEZ der Artikel 23 GG gestrichen ist, so ist auch damit die BRD de rabschiedet erloschen, es gibt seit diesem Tag keine BRD als Verwaltungskonstrukt mehr. Warum glaubst du haben die eine GMBH gegründet? das hat doch seinen Grund. Da aber die BRD offiziell nicht mehr als Verwaltungskonstruckt der Alliierten fungieren konnte, konnten und durften die auch nicht  die Gesetze ( GG ) anwenden. Das war vermutlich auch der Grund weshalb die am 19. April 2006 das GVG die ZPO und die StPO aufgehoben haben, die OWIG am 11. Oktober 2007 und die Freiwillige Gerichtsbarkeit in Familien Angelegenheiten 2008 eingeführt haben. Somit hat sich die Regierung juristisch in Rechtssicherheit geflüchtet. Die dämlichen Richter aber die das alles nicht zu interessieren scheint arbeiten seit dem ohne jegliche Rechtsgrundlage in reiner Willkür und dafür werden diese vermutlich Geisteskranke und oder Kriminellen Figuren auch sehr hoch Bezahlen müssen. Auf  der Anderen Seite müssen die aber auch Ihre Familie ernähren und genau darin liegt das Problem, die begreifen einfach nicht das es so einfach wäre in dem Sie keinerlei Prozesse mehr führen würden und der Bevölkerung endlich sagen würden was Sache ist, daß sie damit Deutschland und somit dem Deutschen Volk zu Wohlstand verhelfen würden, denn nicht das Deutsche Volk hat die Schulden sondern die BRD-GmbH. Jeder hätte sofort wieder ein ausreichendes Einkommen und  könnte von einem Lohn seine Familie ernähren usw.
Gruß
Errol

15 Kommentare:

  1. ....ich vernmute Du hast recht Errol, daher gilt es meiner Meinung nach den öffentlichen Druck zu erhöhen, die meisten Menschen wissen doch gar nicht über die "Rechtsgrundlage" in "deutsch" Bescheid, nimm doch Tinas Angebot an !!

    Gruß ! Stefan

    AntwortenLöschen
  2. Kann es sein, das Errol deshalb Unternehmer geworden ist, weil er es mit seinem Studium der Rechtswissenschaft zu nichts gebracht hat?
    Seine Ausführungen zeugen dafür, dass er vom Recht nicht wirklich Ahnung hat. Man kann auch sagen, er liegt mit seinen Behauptungen voll daneben.

    AntwortenLöschen
  3. ...so ganz hat der Erol leider doch nicht Recht...

    Es gibt keine BRD GmbH, sondern nur eine BRD Finanzagentur GmbH- genau diese ist es, von de immer gesprochen wird... einziger Gesellschafter ist die BRD, vertreten durch den Finanz(geschäftsfüher)minister der Verwaltung der BRD, die nach Umänderung - nicht Streichung - des Art. 23 GG über kein Hoheitsgebiet mehr verfügt... wieso will das keiner verstehen?

    Richtig ist einzig und alleine, dass das GG nur innerhalb seines Geltungsbereiches gilt, welches sich aus dem GG - nicht der Präambel - ergeben muss. Ergo gibt es keinen Geltungsbereich, außer der Bürger nimmt diesen für sich als Person an, wodurch er zur zu verwaltenden Person wird, was sich durch den Begriff "Personal"ausweis manifestiert und somit quasi vertraglich festgelegt worden ist...

    Für das Hoheitsgebiet Deutschland oder besser Deutsches Reich hat es keinen Geltungsbereich, nur für die Deppen, die glauben, man müsse durch Fremdkonstrukte, die es nicht mehr gibt, verwalten lassen...

    Darum versuchen viele den Weg über die Personenstandserklärung zur Natürlichen Person, dies jedoch von der Verwaltung - eigentlich besser NRO = NGO - nur belächelt wird und von den Trotteln, die sich freiwillig von anderen machtgeilen Spinnern verwalten lassen, als Schwachsinn dargestellt wird...

    Die BRD ist also weder eine Firma, noch eine legitmierte Verwaltung, sie ist wie die EU (gedachter Superstaat der Bilderberger) eine NichtRegierungsOrgansiation, die versucht Fremdherrschaft auszuüben.

    Wäre Sie eine eingetragene Firma, bei welchem staatlichen Gericht (§ 15 GVG weggefallen = keine staatlichen Gerichte mehr vorhanden) könnte sie dann eingetragen sein? Es gibt kein staatliches Gericht mit staatlichem Handelsregister. Im Übrigen gilt auch nicht mehr das HGB, BGB usw... Ergo kann es sich auch hiernach nicht um eine Firma handeln!

    Also deshalb jetzt bitte endlich aufhören mit dem Quatsch, die BRD ist eine GmbH. Sie ist gar nichts, sondern nur ein Sammelsurium von "gewählten" Marionetten Dritter Staaten und NGOs, die wiederum Marionetten der Bilderberger sind!!!

    Theoderich war der erste Häuptling, der sich erdreistete plötzlich höher zu sitzen als die anderen Germanenhäuptlinge und nach einem Raunen kund tat, er sei der König der Germanen... So sind bei Teutschen oder Deutschen Adel und damit Fürstentümer und Königreiche entstanden.

    Diese sind nie vom Volk legitimiert gewesen. Auch ihre Gebilde stellten tatsächlich keine Staaten dar. Sie haben es lediglich nur den Menschen aufgrund ihrer Macht mit Waffengewalt so aufgedrängt...

    Nichts anderes gilt für die BRD... Spinner die Geld haben, fangen an etwas zu erschaffen und lassen es die Menschen hier glauben...

    Aus diesem Grund stimmt auch die Theorie mit der GmbH nicht... Ein paar NichtDenker haben damit angefangen - an sich zum Nachdenken nicht schlecht - aber genau diese Verfechter sind auch diejenigen, die sich nachher rühmen, die Erkenner gewesen zu sein und versuchen dann damit die Struktur, sofern sie sich ändert zu übernehmen...

    Denken gehen und Wahrheit bringen, nicht aber von Dritten einfach erzählten Müll glauben und mit Überzeugung weiter erzählen...

    Die BRD ist nichts, keine Firma, keine Verwaltung, sondern eine Organisation von nicht legitimierten und Befehls empfangenden Spinnern, die für Geld und Ruhm - Ehre nur soweit man denen glaubt - alles machen...

    AntwortenLöschen
  4. Richling scheint ein verkapter BRD Spitzel zu sein, er hat, so Sieht es zu mindesens aus nicht einmal Ahnung von Rechtswissenschaften. Vieleicht verwechselt dieser Mensch auch Rechtswissenschaf mit Jura, das wäre das wäre so als ob einer Behaupten würde eine Kuh würde Butter und Käse Produzieren, ein scheinbar völlig verkaptes Gehirn.

    Und zum Kommentar von Anonym: Ich habe doch geschrieben mit einfachen Worten, es ist das Ziel die Masse etwas verständlich zu erklären und das mit der BRD-Finanzargentur Gmbh HRB 51411 Frankfurt a.M. ist richtig aber alleineger Gesellschafter ist die BRD und wie bei jeder Fa die eine GMBH ist wird jede Bank für ein Darlehn das nicht durch die Fa.Einlagen Abgesichert ist eine Bürgschaft aus Privatvermögen fordern. Was kann aber eine überschuldete BRD- Finansargentur GmbH die mit lediglich 50.000. DM eingetragen ist für zusätzliche Sicherheiten Bieten? oder wer von den Politikern verbürgt sich mit seinem Privatvermögen für deren Verbindlichkeiten?

    Warum Glaubt Ihr wurden 2009 Gesetze Sorry ich meine natürlich Geschäftsbedingungen eingeführ die es den Banken ermöglichten ihre AGB`s zu ändern und nun die Bürger für die Schulden der BRD als Bürge in Anspruch nehmen?

    Diese Frage stelle ich insbesondere zur Beantwortung für unser Alleswisser vieleicht auch nur klugscheißer reichling.

    AntwortenLöschen
  5. Danke Anonym - wieso Anonym !? - ..der Punkt ist doch der, dass die meisten Mitmenschen glauben, die BRD wäre unser Staat, es würde ja schon ausreichen, wenn wir diesbezügl. eine "Bewegung" auslösen würden, oder ?
    siehe Infoblätter zum download auf www.stefan-weinmann.de und unter dem Punkt "Finanzamt" auf dieser Seite...

    Stefan

    AntwortenLöschen
  6. Etwas, das aussieht wie ein Staat, das handelt, wie ein Staat, von dem seine Bewohner zu über 99 Prozent glauben, dass ein Staat ist, und der von allen anderen Ländern als Staat anerkannt ist, das ist völkerrechtlich ein Staat, ohne Wenn und Aber.
    Deshalb ist die BRD unser Staat, egal wie man zur Bundesregierung steht. Das ist ja das schöne an unserem Staat, dass wir nicht hinter der Regierung stehen müssen.
    Die Bundesrepublik Deutschland Finanzagentur GmbH ist eine privatrechtlich organisierte, zu 100 Prozent dem Bund gehörende Institution, die als Dienstleister für die Finanzgeschäfte des Bundes auftritt. Als GmbH hat kann sie schneller auf die Marktlage reagieren, als wenn sie eine Behörde wäre.

    AntwortenLöschen
  7. die Abstimmung sieht aber anders aus...

    AntwortenLöschen
  8. @reichling, dann lesen Sie mal Art 25 GG.
    Deutschland nicht Völkerrechtskornform nach Georg Jellinek. Auch entspricht der „Zwei-plus-Vier-Vertrag“ in keinster Form weder dem „Wiener Übereinkommen über das Recht der Verträge“ bzw. „Wiener Konvention über die Staatennachfolge in völkerrechtliche Verträge“.
    Was Anonym am 18.01.2011 sagte kann ich nur bestätigen!!
    ################################
    reichling hat gesagt…

    Etwas, das aussieht wie ein Staat, das handelt, wie ein Staat, von dem seine Bewohner zu über 99 Prozent glauben, dass ein Staat ist, und der von allen anderen Ländern als Staat anerkannt ist, das ist völkerrechtlich ein Staat, ohne Wenn und Aber.
    Deshalb ist die BRD unser Staat, egal wie man zur Bundesregierung steht. Das ist ja das schöne an unserem Staat, dass wir nicht hinter der Regierung stehen müssen.
    Die Bundesrepublik Deutschland Finanzagentur GmbH ist eine privatrechtlich organisierte, zu 100 Prozent dem Bund gehörende Institution, die als Dienstleister für die Finanzgeschäfte des Bundes auftritt. Als GmbH hat kann sie schneller auf die Marktlage reagieren, als wenn sie eine Behörde wäre.
    19. Januar 2011 01:35

    AntwortenLöschen
  9. Ich kann es keum glauben, welchen Mist die Anhänger des DR von sich geben.
    Alles nur gescheiterte Existenzen, die die Schuld an ihrem Scheitern in unseren Staate BRD suchen.
    Lauft ALLE nur dem bekloppten Weinmann und der noch bekloppteren Wendt hinterher.
    Ihr werdet bald merken, dass BEIDE absolut lächerlich sind und euch ins Messer laufen lassen.

    AntwortenLöschen
  10. Lachen kann ich nur über Sie, Sie können keine Sachargumente einbringen. Dieses Parteiensystem beruht nur auf Betrug und Volksverat. Bringen Sie einen palusieblen Gegenbeweise welcher sich auf Gesetze mit Quelleverweisen das Ihre Behauptung untermauern könnte. Eine Verfassung kann nur über Volksentscheid erfolgen was auch zum Ausdruck kam in Art 146 GG a.F. und nochmals möchte ich auf Art 25 GG verweisen!!!!
    ##########################
    Anonym hat gesagt…

    Ich kann es keum glauben, welchen Mist die Anhänger des DR von sich geben.
    Alles nur gescheiterte Existenzen, die die Schuld an ihrem Scheitern in unseren Staate BRD suchen.
    Lauft ALLE nur dem bekloppten Weinmann und der noch bekloppteren Wendt hinterher.
    Ihr werdet bald merken, dass BEIDE absolut lächerlich sind und euch ins Messer laufen lassen.
    19. Januar 2011 06:00

    AntwortenLöschen
  11. Eine Verfassung kann also nur über Volksentscheid beschlossen werden. Wie war das denn 1871 mit der Reichsverfassung, die dem Volks einfach aufgedrückt worden ist, ohne es zu fragen?
    Das Deutsche Reich war als ewiges Bündnis deutscher Fürsten angelegt.
    Und wann erfolgte die Volksabstimmung zur Weimarer Verfassung von 1919? Bis jetzt konnte ich noch kein Datum finden.
    Das Grundgesetz war als provisorische Verfassung gedacht, hat sich allerdings während 40 Jahren als eine durchaus gelungene Verfassung gezeigt, so dass beide deutsche Staaten 1990 entschieden, das Grundgesetz als Verfassung für das vereinte Deutschland beizubehalten.
    Wenn der Gesetz- oder Verfassungsgeber meint, dass das Volk über etwas entscheidet, kann dies durchaus über vom Volk gewählte Vertreter erfolgen. Immerhin haben wir eine repräsentative Demokratie.
    Was könnte man in einer neuen Verfassung auch besser regeln, als es nicht schon im Grundgesetzt geregelt ist? Ich erwarte Vorschläge. Das Völkerrecht hat mit dem Grundgesetz nichts zu tun.

    AntwortenLöschen
  12. anonym schreiben nur welche, die was zu verbergen haben, oder ?
    an Reichling: nur wir warten heute noch auf eine Antwort von unserer Bundestagsabgeordneten Julia Klöckner - CDU -, z. B. bezügl. der Nutzung von freier Energie, Fritz Rudolf Körper - SPD - hatte erst gar keine Zeit / Lust für ein Gespräch...
    bezügl. Verfassung hat der Matze einen Vorschlag gemacht...., siehe neueren Post

    AntwortenLöschen
  13. Der Reichling ist von der Gegenseite ein Systemtreuer Speichellecker und Nutznießer der BRD. Der ist ein Spychpath wie alle BRD- Regierungsangehörige und Parteien des Besatzungskonstrukt BRD. Wer noch immer behaupte das die DDR und die BRD Staaten gewesen sind gehört in die geschlossene Spychiatrie.

    AntwortenLöschen
  14. @reichling, jetzt zweifle ich echt an Ihren Verstand!!! Lesen SIe doch einfach Art. 25 GG durch: Artikel 25

    "Die allgemeinen Regeln des Völkerrechtes sind Bestandteil des Bundesrechtes. Sie gehen den Gesetzen vor und erzeugen Rechte und Pflichten unmittelbar für die Bewohner des Bundesgebietes." Abgesehen davon kennt das GG nicht die Definition "Volk" sondern "Bewohner".
    ##############################################
    reichling hat gesagt…

    Eine Verfassung kann also nur über Volksentscheid beschlossen werden. Wie war das denn 1871 mit der Reichsverfassung, die dem Volks einfach aufgedrückt worden ist, ohne es zu fragen?
    Das Deutsche Reich war als ewiges Bündnis deutscher Fürsten angelegt.
    Und wann erfolgte die Volksabstimmung zur Weimarer Verfassung von 1919? Bis jetzt konnte ich noch kein Datum finden.
    Das Grundgesetz war als provisorische Verfassung gedacht, hat sich allerdings während 40 Jahren als eine durchaus gelungene Verfassung gezeigt, so dass beide deutsche Staaten 1990 entschieden, das Grundgesetz als Verfassung für das vereinte Deutschland beizubehalten.
    Wenn der Gesetz- oder Verfassungsgeber meint, dass das Volk über etwas entscheidet, kann dies durchaus über vom Volk gewählte Vertreter erfolgen. Immerhin haben wir eine repräsentative Demokratie.
    Was könnte man in einer neuen Verfassung auch besser regeln, als es nicht schon im Grundgesetzt geregelt ist? Ich erwarte Vorschläge. Das Völkerrecht hat mit dem Grundgesetz nichts zu tun.
    19. Januar 2011 08:43

    AntwortenLöschen
  15. Herr Reichling muß überall seinen Senf dazu geben und aht von tuten und blasen keine Ahnung. Wenn man seine Blogs sich so anschaut kann man ihn einfach nur bedauern. Ein Mensch der so frustriert ist und nichts anderes kann als Unwahrheiten über unsere Heimat und unser Volk zu verbreiten, mit dem kann was nicht stimmen. Wahrscheinlich ist er als Kind vernachlässigt worden und wurde deswegen zum Menschenhasser. Denn nichts anderes lese ich immer wieder aus seinen unzusammenhängenden Kommentaren heraus. Herr Reichling hören Sie endlich auf andere Menschen mit ihren Verleumnungen und Falschdarstellungen der Geschichte zu nerven. Damit tun Sie sich den größten Gefallen.

    AntwortenLöschen