Samstag, 22. Januar 2011

Christoph M.: ich bin für einen echten Friedensvertrag.....

    
From: Christoph Messner
Sent: Saturday, January 22, 2011 7:41 PM
To: Stefan G. Weinmann
Subject: Re: Alles, was des Höchsten Wille ist, das läßt sich nicht verhindern!...., JA: wach auf Du deutsches Land - das gewaltige neue Reich schmieden
 
Ich bin für einen echten Friedensvertrag, für nationale Eigenständigkeit in vielen Bereichen, dafür, daß das Volk über seine Verfassung abstimmen muß, bevor sie gelten kann. Aber ich würd's nicht mehr "Deutsches Reich" nennen, das klingt so nach "Unsere Reichweite geht bis hierher und Eure Reichweite geht bloß bis hierher und bleibt gefälligst bei Eurer Reichweite!"
"Bundesrepublik" klingt eigentlich ganz gut, echter Föderalismus ist auch gut, finde ich.
 
 

4 Kommentare:

  1. Kann ich nicht gutheißen.
    Da würd ich lieber bei Deutschem Reich als Staats-
    gebilde bleiben.
    Auch bei dem anzustrebendem Fridensvertrag sollten
    wir nichts Voreiliges machen, denn wir haben die
    Kriege ja gar nicht initiiert.
    Also müßten wir von den Alliierten eine Anfrage
    bekommen, mit wieviel Wiedergutmachung wir dann
    zufrieden sind.
    Da die Deutschen von Hause aus gutmütig sind,
    wird eine Angebotsannahme nicht schwierig sein

    Vorerst sollten wir , bzw. so tun als ob wir
    bereits souverän wären und den Luftraum über
    Reichsdeutschland für die Chem-Jets sperren.
    Dadurch wird sich die Nato Gedanken machen müssen.
    Die Luftraum-Sperre wegen der Chemtrail-Flüge
    ist sehr einfach mit §§ 20 a zu begründen.
    Also los, macht mal, Flugsicherung Braunschweig,
    verlangt eine Überflugberechtigung der Chem-Jets
    Gruß Claus.....Neuschwabenland-Gruppe Berlin

    AntwortenLöschen
  2. Die Einstellung "Hauptsach WIR sind gsund und der Rest is uns egal!" ist veraltet.
    Der Name "Deutsches Reich" ist veraltet.
    Die Forderung, die Chemtrails nur über deutschem Luftraum zu sperren, ist veraltet.

    Wacht auf, Leute, wir befinden uns im globalen, im Internetzeitalter! Es finden täglich tausende internationale Konferenzen, Begegnungen, Deals, engere Verflechtungen und gemeinsame Bildungsveranstaltungen statt. Medien sind global, Geld ist global, Verkehr ist global, Menschen haben global dieselben Grundbedürfnisse und sollen auch die gleichen Grundrechte haben.

    Mit dem Herumreiten auf "unser Reich" werdet ihr in Zukunft nur immer müdere, mitleidsvollere Blicke ernten.

    AntwortenLöschen
  3. Ist ja alles richtig Christoph, nur sollten wir, so wie es auch alle anderen Menschen in ihren Heimatländer machen, unsere nationale Identität bewahren und zwar in einem Nationalstaat und der ist nun mal für uns im Moment das DR.
    Wie der Staat später letztendlich heißt, sei jetzt erst einmal dahingestellt...bloß nicht BRD...das erinnert mich an zu viel schlimmes.
    Aber, wie wir und auch ich persönlich, leider immer wieder feststellen müssen, ist es auch im Internetzeitalter...etc. doch gar nicht so einfach selbst uns alle unter einen Hut zu bekommen, wie man eindrucksvoll an den vielen zu Tage tretenden Streitereien untereinander tagtäglich erleben darf. Gefällt mir übrigens überhaupt nicht und bringt uns keinen cm weiter. Im Gegenteil, man macht sich lustig über uns!

    Zur Friedensvereinbarung oder auch Friedensvertrag:

    Wer oder was hindert uns eigentlich daran, eine Friedensvereinbarung/-vertrag mit den betreffenden Völkern zu schließen, nicht mit den Regierungen!
    (kann jeder persönlich machen od. auch jede Vereinigung für sich, aber dann alle gebündelt an die Empfängerländer senden)
    Bitte Meinungen dazu!

    AntwortenLöschen
  4. Danke Steffen für Deinen Kommentar, evtl. gibst Du auch Deine e mail Adresse bekannt, damit man mit Dir Kontakt aufnehmen kann...

    Stefan

    AntwortenLöschen