nachfolgendes erhalten vom "Verein gegen Willkür" und dieser hat es vom http://www.s-v-d.de/ , meine Meinung: die BRD war nie unser Staat, sondern ein staatsähnliches Gebilde des Hauses Rothschild www.satansbanker.de , diese Verbrecher haben Deutschland in den ersten und zweiten Weltkrieg getrieben, von Hitler kann man ja halten was man will, aber es spricht einiges dafür, dass Er keinen Krieg wollte, natürlich kann ich mich täuschen, aber Ihr könnt ja hier auch Eure Meinung / Hinweise / Fakten abgeben - online stellen, evtl. organisieren wir diesbezügl. mal eine öffentliche Veranstaltung in der Rheinhessenhalle in Hackenheim, zur Vorbereitung kann man sich einige Videos welche auf der Seite www.brd-schwindel.com zu finden sind ansehen, insb. die Rede von Generalmajor Schultze-Rhonhoff "...jahrelang habe ich an die Alleinschuld der Deutschen am II WK geglaubt", sowie einige Videos von Klaus Jaeger / Clustervision....
***********************************************************************************
----- Original Message -----
Hallo Herr Werner,From: "Günter Palder"
To: Lothar Werner
Sent: Monday, November 22, 2010 8:34 PM
Subject: BGH-Verhandlung.Plantiko
bei der Verhandlung am 22. Nov.2010 war ich anwesend. Es begann um ca. 11.30 Uhr
und endete um ca. 13.40 Uhr. Insges. waren ca. 55 Besucher anwesend.
Die Verhandlung war interessant und sehr lehrreich. Wortführer war zu 80% Herr Plantiko und das Gericht hörte aufmerksam zu, ohne zu unterbrechen. Das rechtliche Gehör war gewährleistet, im Gegensatz zu den niederen Instanzen, bei den sonst üblichen Verfahren vor deutschen Gerichten.
Der Vortrag von Herrn Plantiko umfasste die herrschende reale Rechtssituation in Deutschland.
Er bemängelte, dass in Deutschland keine verfassungsmässige Rechtsordnung existiert, dass die Staatsgewalt nicht vom Volke ausgeht und die Gesetze nicht verfassungsgemäß sind.
Dabei hat er auch das von Gerichten nicht beachtete Zitiergebot , § 19 GG, erwähnt.
Er hat ausgeführt, dass es in Deutschland keine volkslegitimierten Richter (im Gegenteil zu anderen Ländern) gibt, sondern nur von den jeweiligen Landesjustizministerien bestimmt. Beschwerden über Amtshaftung verlaufen im Sande, was bei solchen "rechtsprechenden" Richtern nicht sonderlich überraschend ist. Von einer Neutralität der Richter kann daher keine Rede sein.
Es wurde auch die fehlende Gewaltentrennung bemängelt, im Gegensatz zu anderen Ländern.
Herr Plantiko hat öfter auf GG §§ 1 , 20 und 146 verwiesen. Zur Sprache kamen ebenso
die §§ 81 und 82 StGB (begehender Verfassungshochverrat).
Auf die Frage des Vorsitzenden BGH-Richters, warum er (Herr Plantiko) als Rechtsanwalt vom Deutschen Reich bestellt ist (Anm. Herr Plantiko klagt wegen dem Entzug der Konzession als RA), antwortete Herr Plantiko, dass lt. Bundesverfassungsgericht das Deutsche Reich nicht untergegangen sei, sondern weiter existiere, aber mangels Organisation nicht tätig sei, im Gegensatz zur BRD. Dh. es existieren im gleichen Territorium eigentlich 2 Staaten mit 2
verschiedenen Staatsgesetzen. Das ist ein unhaltbarer Zustand.
Herr Plantiko hat gefragt, gem. welcher Gesetzesgrundlage Deutsche Richter ihm die Zulassung auf Antrag der RA-Kammer entzogen haben und behaupteten, dass er geistig nicht in der Lage wäre, die Tätigkeit eines RA auszuüben. Die Richter sind keine Ärzte, um solche Diagnosen
teffen zu können.
Antwort vom BGH: betretenes Schweigen.
Bei dieser Angelegenheit ging Herr Plantiko auf das bei uns zunehmende Übel der Zwangspsychiatrisierung ein. Er erwähnte auch , dass in Deutschland gegenwärtig ca 30.000 Kinder den Eltern vom Jugendamt auf Anweisung von Deutschen Richtern entzogen werden, dabei 25.000 ungerecht und gesetzeswidrig.
Recht hat vor Gesetz Vorrang.
Herr Plantiko forderte den BGH auf, falls die Kompetenzen des BGH, verfassungsmäßige Rechtsordnung herzustellen, überschritten werden, seine Ausführungen dem Bundesverfassungsgericht vorzulegen. Das will sich der Vorsitzende, nach seiner Aussage, gründlich überlegen, denn er kann nicht die in dieser Verhandlung beanstandeten Rechtsprobleme lösen.
Eine Entscheidung über das Verfahren wird erst nach Besprechung der Richter fallen.
Nach meinem Eindruck ist Herr Plantiko bei den BGH-Richtern überwiegend auf Zustimmung gestoßen. Man kann sich aber auch täuschen.
Das war ein kurzer Bericht in der Hoffnung, wortgetreu das Wesentliche von dem Komplex der Verhandlung wiedergegeben zu haben.
Gruß
Palder
in der Laiensphäre gesprochen
AntwortenLöschenTatsächlich ist es so, dass Plündercliquen im Hintergrund als Strippenzieher fungier(t)en und eine Fassade - getarnt als Rechtsstaat - errichteten/errichten ließen, bis heute verdeckt bis offen diese >BRD< unterhalten und zugleich weiter aushöhlen und den größten Teil ihrer Bevölkerung auf raffinierteste, durchtriebenste Art und Weise hintergehen. Es wurde faktisch eine Art von Sklavenhaltersystem geschaffen: das beweist zuletzt das Ausmaß der FINANZKATASTROPHE.
Gleichzeitig verkam die große Mehrheit im deutschen Volk zu einem "Untergangs- u. Erbsenzählerverein", welcher sich willig ausnehmen lässt, gleichzeitig seine Kasse auf den Cent genau im Auge behält.
Die Macht des Finanzsektors bzw. die Ausübung dieser Macht erfüllt den Tatbestand der wiederholten, fortgesetzten Erpressung, Drohung, Nötigung.
Und Massenmedien (durch diese Cliquen unterhalten) sorgen unter Applaus eines Großteils der Bevölkerung dafür, dass das auch so bleibt.
Aber es kann noch weitaus schlimmer kommen: der Absturz der BRD-Bevölkerung in eine neue Form von Armenhaus. Und ein Großteil der Bevölkerung trägt dazu selbst bei.
Bei dieser Entwicklung und Lage ist ein Ausbruch aus dem Milieu des Morastes und Sumpfes ohne Hilfen von aussen für den Einzelnen schwer.
Herr P l a n t i k o hat sich an den Versuch eines Ausbruchs herangewagt.
fm-tv.net ca-canaris (zusammen mit CA-KE-KOE r.kendel an die tausend Leserkommentare in der SZ-Online, die an die Grenze des derzeit Möglichen gehen)
MÜNCHEN, den 23. Nov. 2010
Danke Hermann www.fm-tv.net, ich hatte vorhin ein recht gutes Gespräch mit Herrn Dr. Austen -1. Vositzender vom Europaverband mittelständ. Unternehmer - sowie Verband zum Schutz vor Rechtsmißbauch ( ? ), es gilt nun die Kräfte zusammenzuführen..., nähere Informationen unter Freunden, seine Tel. Nr. ist: 05346/5602
AntwortenLöschen"Gleichzeitig verkam die große Mehrheit im deutschen Volk zu einem "Untergangs- u. Erbsenzählerverein", welcher sich willig ausnehmen lässt, gleichzeitig seine Kasse auf den Cent genau im Auge behält."
AntwortenLöschenWas mißfällt mir an solchen vereinfachenden Äußerungen?
Wird hier nicht ein beträchtliches Maß jüngster deutscher Geschichte kurzerhand aus- und weggelassen, schlicht unter den Teppich gekehrt?
Wer hat denn für die Ausplünderung des deutschen Volkes gesorgt, wer für die Vernichtung und vielfachen Tod im Felde, wer für den gewollten Hungertod der verbleibenden Zivilbevölkerung nach "Beendigung der Kampfhandlungen am 8. Mai 45", wer für die Vergewaltigung zigtausender Frauen, wer für Vertreibung, Leid, Knechtschaft,
wer für die Rheinwiesenlager?
Wer hat für den Mißbrauch Zentraleuropas als
mögliche Atomkriegszone im Kalten Krieg gesorgt?
Wer für die Einimpfung der "kollektiven Alleinschuld aller Deutschen"?
Es hat sich selten ein Volk in der Geschichte so lange und andauernd gegen eine weltweite Übermacht gewehrt wie das tapfere deutsche!
Und nun kommt so ein hochwohlgeborener Mensch daher, dessen Bruder "gemeinsame Sache mit Helmut Schmidt und Edzard Reuter macht", Menschen, die verlogeneren Ursprunges kaum sein könnten - und erdreistet sich, das deutsche Volk
"in seiner Mehrheit als Untergangs- und Erbsenzählerverein" zu klassifizieren?
Am empörendsten die Äußerung "ein Großteil der Bevölkerung trägt dazu selbst bei"...
Wozu denn, mein Herr?
etwa zum Einsatz von HAARP zur Wetter - und "Naturkatastrophen"-Kontrolle?
zum Einsatz von "Non-Leathal-Weapons"?
zum Einsatz von Chips zur Überwachung?
zur Einführung der Gentechnik?
zur Einführung der "friedlichen" Atomtechnik?
zum Einsatz von Drogen zur Ruinierung der
anzahlmäßig sowieso schon arg geschrumpften Jugend?
zum Mißbrauch von Kindern unter Kutten, in
Sakristeien, hinter Kanzeln?
zum Einsatz einer ganzen terroristischen Pharmaindustrie zur Strangulierung und Zersetzung
jeglicher Gesundheit?
zum Einführen des Euro?
zum Einsatz der "Bundeswehr" in Afghanistan?
zum Einsatz von Tornados in Afghanistan?
zum Einsatz der "Bundeswehr" im Inneren
(G8-Gipfel-Heiligendamm)?
dazu, daß all diese Themen niemals wirklich
"zur Wahl" gestanden waren?
dazu, daß Art. 146 GG nie verwirklicht wurde?
usw. usw. usw.
Wollen Sie ernsthaft behaupten, dies sei alles
der originäre "Wille des deutschen Volkes" gewesen?
Seien Sie vorsichtig meine Herren Koeppl, hier
sitzt einer mit einem langen Gedächtnis, und vor
allem einer der sich nicht von Doktortitel-Inhabern sagen läßt, auf welche Weise er die
Geschichte zu verdrehen hat!
Sie - mitsamt ihrem Herrn Doktor-Bruder - sind selbst ein Teil dieser "Cliquen", die sie so scheinheilig beklagen!
MENETEKEL-MENETEKEL-MENE-MENE-MENE-TEKEL!
q.e.d.,
H. Hirt
Es bleibt dabei: das deutsche Volk sitzt im Dreck.
AntwortenLöschenEs verhielt sich zum Teil aufklärungsresistent gegenüber Tausenden von Versuchen der Aufklärung. Über einen Zeitraum von fast vierzig Jahren hinweg.
Allerdings - es ist auch ein Spiegel seiner Massenmedien.
Es bleibt dabei: das deutsche Volk zeigte sich naiv gegenüber den Kräften der Plünderung.
Gegen die hatte unsere Seite ab 1974 zu recherchieren begonnen.
ca-canaris