*******************************
Danke Peter,
jetzt sind wir gefragt, tun wir unsere Pflicht.
Herzlichen Gruß
Christine
To: wm.totalitarismusabwehr.brd@googlemail.com; Winkler@phoenix-makler.net
Subject: Re: Anhörung von Gerd Winkler
From: fruehwald1@aol.com
CC: xxxxxxx
Date: Tue, 17 Jan 2012 10:23:48 -0500
Normative Kraft des Faktischen zu deutsch Was ich für Recht und Gesetz erkläre ist Gesetz - Admirality Law -Seerecht und dies stellt einen
Verstoß gegen das Völkerrecht (UN-Res 56/83 - Artikel 9 und Wiener Übereinkommen) und die eigene Verfassung (Artikel 4 WMV und Artikel 25 GG) dar,
Verstoß gegen das Völkerrecht (UN-Res 56/83 - Artikel 9 und Wiener Übereinkommen) und die eigene Verfassung (Artikel 4 WMV und Artikel 25 GG) dar,
da Herr Winkler seit einiger Zeit die Selbstverwaltung erklärt hat. Strafrechtlich ahndbar nach Artikel 13 des Statut of Rome in Verbindung mit Artikel 6 und 8.
MfG Peter Frühwald
-----Ursprüngliche Mitteilung-----
Von: DM Wilfried Meißner <wm.totalitarismusabwehr.brd@googlemail.com>
An: Winkler@Phoenix-Makler.net <Winkler@phoenix-makler.net>
Cc: xxxxxx
Von: DM Wilfried Meißner <wm.totalitarismusabwehr.brd@googlemail.com>
An: Winkler@Phoenix-Makler.net <Winkler@phoenix-makler.net>
Cc: xxxxxx
Verschickt: Mo, 16 Jan 2012 9:03 pm
Betreff: Re: Anhörung von Gerd Winkler
Betreff: Re: Anhörung von Gerd Winkler
Rechtsgrundlage?
Am 16. Januar 2012 17:13 schrieb Winkler@Phoenix-Makler.net <Winkler@phoenix-makler.net>:
Wichtig!!!Soeben habe ich erfahren, dass die Anhörung meines Mannes am 20.01.2012in Würzburg nicht öffentlich ist!!MfG Gertrud Winkler
Antwort (per E- Post mit zwei Anhängen am 18.1.2012) auf welche der Herr Vortragsreisende Frühwald bis jetzt nicht einging:
AntwortenLöschen"Das ist Unsinn vonwegen "normativer Kraft des Faktischen"!
Verstöße gegen die GVG- Bestimmungen zur Öffentlichkeit sind absoluter Revisionsgrund vgl.Notiz ganz unten im Kommentar KISSEL 2005 (zu 170 GVG). Darauf muß man abheben!
Die Empfehlung an Herrrn Winkler, "die Selbstverwaltung zu erklären" und die Leute in der Psychiatrie und der Justiz beständig über die von den "Menschenrechtlern" des "Amtes" oder der Verstoßkommission so gesehene "Rechtslage" "aufzuklären", ist genau so unsinnig wie es die Empfehlung wäre, mit dem Kopf durch die Wand der Bayreuther oder der Mainfranken- Forensik zu gehen.
Wenn man Herrn Winkler also (ähnlich wie Frau E. ...!) mehrfach ganz falsch aufklärt bzw. irreführt, so ist man auch für die Folgen mit verantwortlich.
Wie lange wollen Sie das noch so durchhalten?
Haben Sie kein Gewissen?
Wer ist eigentlich "Rechtsanwalt" von Herrn Winkler? Ist er womöglich CIAntologe/KVPM/OSAist?
Jedenfalls muß die Anwendung des GVG erreicht werden und die Zerschlagung von Scientology/KVPM.
Mit frdl. Gruß
W. Meißner"
www.DIfTA-online.de