zum vorgeschlagenen "Bankrun" und "Bankstern" allgemein....
************************************************************
Von: | "SVD" <svdmail@s-vd.de> |
Betreff: | Fw: "Bankrun": Protestaktion gegen Banken am 7. Dezember 2010 (+ Kommentar) |
Datum: | 04. Dec 2010 16:39 |
Da werden DIE sicher längst vorgebaut haben und wieder solche Zettel wie neulich (probeweise?) an die Geldautomaten hängen ("techn. Panne ... wir arbeiten dran ... ") Wetten? Denn eines ist ja klar: Die Abheberei geht nur nach dem Müller-Prinzip vonstatten. Wer zu spät kommt, den bestraft der leere Geldbeutel, denn es kann ja niemals soviel Bargeld vorhanden sein, wie die Summe aller Haben-Kontostände es eigentlich vorsehen müßte.
Doch genau davon, vom Reibachmachen mit virtuellem Geld und davon, weitaus mehr Summen auszuleihen auf Pump und Kredit, als was real in gedeckter Währung wirklich da ist, leben doch die Banken und ihre Nadelstreifen-Nieten in den oberen Etagen sowieso, seit es Banken gibt. Dabei bereichern sie sich auch noch unverhältnismäßig und äußerst ungerecht an der (mosaischen) Zinsknechtschaft, womit sie viele oft schon in die Schuldenfalle gestoßen und restlos ruiniert haben (nicht nur bei den Schrottimmobilienfällen): Private wie den Mittelstand wie auch manche Banken selbst und sogar ganze Länderwirtschaften, s. jetzt die PIIGS-Staaten.
Durch diese Abhebeaktion wird zwar kein Problem je gelöst werden, sondern der ¬-Zerfall nur umso eher - und für viele schätzungsweise sie völlig kalt erwischend - herbeigeführt. Also wird damit im Endeffekt nur noch Öl ins Feuer gegossen, die Lage zusätzlich dramatisiert (Hamsterkäufe, jeder sich selbst der Nächste, Ellenbogenkämpfe ...), dem ¬ der absolute Dolchstoß versetzt - nur zu welchem Preis? Durch solch eine unumkehrbare Aktion könnte es dieses Jahr von daher mal ein recht trauriges Weihnachten mit vielen langen Gesichtern werden, und dann noch so ein knackig-kalter Winter dazu. Blöd, wenn man dann im Kalten sitzt und nicht mal mehr etwas zu essen hat.
Was tun Menschen, die nichts mehr zu verlieren haben und denen es an die nackte Überlebensexistenz geht (Amokläufergefahr)? Bitte auch mal so weit nachdenken im Zuge vorschneller Protestaufrufe, bei allem verständlichen Unmut gegen Regierungen und weltweite Bankokratie. Auch im Falle einer Geiselnahme z.B. nützt es ja nun nichts, wenn für die Geiseln zwar eine Befreiungsaktion veranstaltet wird, bei der die meisten aber (auf beiden Seiten) zu Opfern werden, insofern die Aktion überstürzt, blutig und unkoordiniert durchgeführt wurde. Besonnenheit und Vernunft tun vielmehr not - was die Konsequenz im Handeln, in vertretbarem Umfang, keineswegs ausschließt.
----- Original Message -----
To: SVD
Sent: Saturday, December 04, 2010 12:51 PM
Subject: "Bankrun": Protestaktion gegen Banken am 7. Dezember
"Bankrun": Protestaktion gegen Banken am 7. Dezember
04.12.2010, 11:01 Uhr | AFP
Ein Internetaufruf beunruhigt Minister und sogar Bankchefs: Zehntausende Menschen wollen sich am 7. Dezember in ganz Europa an der Aktion "Bankrun" beteiligen und auf einen Schlag ihr Geld vom Konto abheben. Es soll ein Protest gegen das "korrupte Finanzsystem" sein. Galionsfigur der Bewegung ist der ehemalige Fußball-Star Eric Cantona, der hergebrachte Protestformen wie Demonstrationen für Zeitverschwendung hält.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen