ich denke Theo Waigel drückt sich richtig aus, so sieht das auch Freiherr von Heerda
********************************
Richtig.
Das hat Lothar Beck am 20.08.2012 verbreitet.
Ich sende Dir dessen Mitteilung im Anschluß separat zu.
Gruß
Rex
-------- Original-Nachricht --------
Datum: Tue, 28 Aug 2012 13:40:15 +0200
Von: info@stefan-weinmann.de
An: dietrich weide <daww@gmx.de>
Betreff: Re: Fwd: Fwd: Ein-Besorgter-Mensch NeuDeutschland und Peter Fitzek
ich kann das nicht richtig lesen, so was ähnliches hatte ich
schonmal bekommen...., Gruß ! Stefan
Zitat von dietrich weide <daww@gmx.de>:
> -------- Original-Nachricht --------
> Datum: Mon, 27 Aug 2012 17:22:20 -0400 (EDT)
> Von: clspet <clspet@aol.com>
> An: detlev_eismann@gmx.de, carville767@googlemail.com, heladqui@gmx.de,
> gerwinmozart@gmx.de, mario.heinz@gmx.de, vrilstar@freenet.de
> CC: abrilla@gmx.net
> Betreff: Fwd: Ein-Besorgter-Mensch NeuDeutschland und Peter Fitzek
>
> Unser Flugkreisel hat recht , mir ging es genauso, ich war
> schon dabei , einen kl. Jahresbetrag zu überweisen, es gab dann eine
> kleine technische Panne. Die Abgesetzten Kämpfer in
> Neuschwabenland sind unsere Freunde.. Gruß Claus
> NSL-NFÖ-Berlin
>
> clspet@aol.com
>
>
> -----Ursprüngliche Mitteilung-----
> Von: Flugkreisel <flugkreisel@yahoo.de>
> An: Gisbertant <Gisbertant@aol.com>
> Cc: musketier2000 <musketier2000@live.de>; ccrose <ccrose@t-online.de>;
> kw-lorenz <kw-lorenz@t-online.de>; norbert_knobloch
> <norbert_knobloch@yahoo.de>; walz-cologne73 <walz-cologne73@gmx.de>;
> baerbel.redlhammer_raback <baerbel.redlhammer_raback@yahoo.de>; h.diewald
> <h.diewald@gmx.de>
> Verschickt: Mo, 27 Aug 2012 10:29 pm
> Betreff: AW: Ein-Besorgter-Mensch NeuDeutschland und Peter Fitzek
>
>
>
> Vielleicht sollten die Menschen wieder lernen mehr auf ihr
> Bauchgefühl zu achten??
> Ich hatte mich auch schon mit dem Gedanken beschäftigt, Mitglied zu
> werden. Nur damit ich aus der Abzocke des Feindkonstruktes >Bundesrepublik<
> herauskomme. In seinen
> Videos hatte Herr Fitzek erzählt, daß alles von der "BRD" genehmigt
> wurde. Das machte mich etwas nachdenklich. Denn, diese "BRD" wurde als
> "Trojanisches Pferd" im Mutterland des DR installiert, weil die geplante
> "Debellation" in 1945 scheiterte. Zu dem Zweck der Auflösung wurde das
> Kernland des DR in eine Ruinenlandschaft gebomt. Aber die Waffen-SS konnte
> diesen Plan vereiteln. Bei ihrem taktisch richtigen Rückzug nach
> Neuschwabenland konnten die angreifenden Feindverbände, dank der
> mitgeführten Hochtechnologie, vernichtend geschlagen werden.
> Jetzt mußte ein Ersatzplan erstellt
> werden. Nach 4 Jahren war es dann soweit. Das Trojanische Pferd
>> BRD< konnte installiert werden um die "Debellation" in kleinen Schritten
> durchzuführen.
>
> - Die gefangenen deutschen Soldaten mussten
> bei Wassersuppe schuften bis sie Tod umfielen.
> - Diese Millionen Männer fehlten beim
> Wiederaufbau.
> - Mit diesem fiesen Trick wurde die
> Überfremdung eingeleitet die bis heute anhält.
> - Dann wurde die Lohn-Preisspirale angekurbelt
> bis die Unternehmen nur noch im Ausland produzieren konnten um
> wettbewerbsfähig zu bleiben.
> - Alles wurde durch immer höhere
> Schuldenaufnahme finanziert.
> - Dann wurde die Eurokrise erfunden um eine
> europäische FED zu installieren.
> - Die deutschfeindlichen Politiker wurden von
> Anfang an eingesetzt und finden mit der Pfarrerstochter ihre Vollendung.
>
> Die nachfolgende Bilderserie spricht für sich selbst. Vielleicht erkennt
> man jetzt auch, weshalb die UNO, NATO und EU wirklich gegründet wurden???
>
>
>
>
>
> Wichtig ist der wahre Grund, der bewußt totgeschwiegen
> wird. Auszug
> aus:"Daily-Express".
> "Das israelische Volk der ganzen Welt erklärt Deutschland
> wirtschaftlich und finanziell den Krieg.
> Das Auftreten des Hakenkreuzes als Symbol des neuen
> Deutschland hat das alte Streitsymbol Judas zu
> neuem Leben erweckt."
>
> --- Gisbertant@aol.com <Gisbertant@aol.com> schrieb am Mo, 27.8.2012:
>
>
>>
>> Von: Gisbertant@aol.com <Gisbertant@aol.com>
>> Betreff: Ein-Besorgter-Mensch NeuDeutschland und Peter Fitzek
>> An: musketier2000@live.de, ccrose@t-online.de, kw-lorenz@t-online.de,
>> norbert_knobloch@yahoo.de, walz-cologne73@gmx.de, flugkreisel@yahoo.de,
>> baerbel.redlhammer_raback@yahoo.de, h.diewald@gmx.de
>> Datum: Montag, 27. August, 2012 14:06 Uhr
>>
>>
>> meine Meinung (Gisbert) was hier steht ist die
>> Wahrheit über diese Person.....aber macht euch ein eigenes Bild....
>> Scheint das in JEDER
>> Organisation ein faules Ei ist, oder?
>>
>> NeuDeutschland und Peter Fitzek -
>> Abzocke mit System? Nach einem sehr
>> interessanten Hinweis eines „Insiders“ von der "organisierten
>> Vereinigung NeuDeutschland", habe ich mich entschlossen, mich nun auch
>> einmal mit dieser Thematik auseinander zu setzen.
>> Nach einigem hin und her, weiteren interessanten Tipps und Ratschlägen
>> der/des Tippgeber_In, habe ich begonnen zu recherchieren. Und ich muss
>> sagen, auf welch weitverzweigte Organisationsstruktur, in Zusammenhang
>> mit NeuDeutschland org, ich dort gestoßen bin, ist m.M.n. schon ein
>> echter Hammer. ----------------
>> Ich will an dieser Stelle ausdrücklich betonen, dass es in
>> diesem Beitrag NICHT um eine inhaltliche Auseinandersetzung mit den Ideen
>> und Zielen von „NeuDeustchland org“ geht!
>> Vielmehr geht es mir in diesem Beitrag um die
>> Organisationsstrukturen, den Hauptverantwortlichen und dessen
>> Persönlichkeit. Es ist mein persönliches Meinungsbild und meine ganz
>> private, subjektive Darstellung der von mir zusammengetragenen Fakten und
>> Tatsachen! OK? Danke. -----------------
>> Doch zuerst muss ich zu meiner Schande gestehen, dass ich
>> mich anfänglich auch habe blenden lassen. Nach oberflächlichem
>> betrachten dieser Organisation/ Vereinigung, dachte ich im ersten Moment,
>> dass es sich dabei eventuell ja um eine ernstzunehmende Bürgerinitiative
>> handeln könnte, bei der mittlerweile sehr viele Menschen gemeinsam
>> versuchen etwas neues, etwas besseres für dieses Land aufzubauen.
>> Aber das hat sich
>> mittlerweile komplett ins Gegenteil verkehrt, weshalb ich mich auch
>> entschlossen habe diesen Beitrag hier zu veröffentlichen. Nun also, los.
>> Es gibt bei
>> „NeuDeutschland org“ nur einen
>> Haupt-Verantwortlichen: Peter Fitzek
>> Ober-Verantwortlicher für das Organisationssystem hinter
>> „NeuDeustchland“, zeichnet sich öffentlich nur eine einzige
>> Person, ein gewisser Herr Peter Fitzek.
>> Doch wer ist dieser Mann und wofür steht er
>> wirklich? Geboren
>> wurde Herr Peter Fitzek am 12.08.1965, in Halle. Nach eigenen Angaben
>> –hier-- (Kurz-Bio) ist er gelernter Koch und hat einen
>> Meisterabschluß als Gaststätten- und Hotelleiter (heute Küchenmeister)
>> gemacht. Er will als Küchenleiter im Hotel Piesteritzer Hof, ehemals
>> "Gaststätte Haus Wilhelm-Pieck", Karl-Liebknecht-Platz 18-19, D-06886
>> Lutherstadt Wittenberg, tätig gewesen sein. Nach Rücksprache mit dem
>> genannten Hotel, welches keine Angaben zu ehemaligen Angestellten machen
>> will, habe ich mir die Mühe gemacht, einmal bei der IHK-Magdeburg
>> nachzuhaken, ob es denn wenigstens einen Nachweis gebe, dass Herr Peter
>> Fitzek eine ordentliche Meisterprüfung als „Küchenmeister“
>> abgelegt hatte. Ergebnis: keinerlei Nachweise vorhanden!
>> Desweiteren behauptet Herr Peter
>> Fitzek, dass er bei einer „offenen Europameisterschaft“, 1994
>> in/bei Zürich, den „Vize-Europameistertitel aller
>> Kampfkünste“ erlangt hätte. Bei
>> Nachfrage, bei allen in Frage kommenden Verbänden, wie z.Bsp. dem
>> Internationalen Dachverband für Kampfsport und Kampfkunst ADDI, der
>> German-Muay-Thai-Federation oder dem schweizer Fight-Club Azem, nahe
>> Zürich, u.a. - ergab sich, dass nirgendwo eine Information vorhanden
>> war: a) zur Person, b) zur erwähnten Veranstaltung, c) noch zu einem
>> eventuellen „Vize-Europameister-Titel aller Kampfkünste“.
>> In seiner
>> Online-Kurz-Bibliografie erwähnt Herr Fitzek dann auch noch seine
>> „umfassenden Erfahrungen“ als Geschäftsmann:
>> Zitat „... Ich eröffnete und schloß über die Jahre
>> eine Videothek, eine Spielhalle, noch eine Videothek, einen Schuh- und
>> Jeansladen, eine Bar mit kleiner Discothek, ein Tattoostudio, eine
>> Kampfkunstschule … Im Jahre 2000 eröffnete ich dann einen kleinen
>> Laden, in dem ich magische, spirituelle und über Hintergründe
>> berichtende Bücher verkaufte. Es gab auch Kunsthandwerk aus Asien und zu
>> mir kamen viele Menschen die Rat suchten. Ich näherte mich meiner
>> Berufung an. …“ Zitat-Ende
>> Man sieht also, Herr Fitzek scheint ein sehr
>> talentiertes und vielseitig-interessiertes Geschäftgebaren zu leben,
>> welches ihn immer wieder „zu neuen Ufern“ treibt?!
>> Aufgrund meiner Recherchen
>> stolperte ich auch über mehrere Meldeadressen, sowie verschiedenartig
>> geschriebenen Nachnamen-Varianten, mit denen er sich gegenüber anderen
>> Personen, Gesellschaften und Behörden „auswies“. Entweder
>> neigt Herr Fitzek zu einer ständigen Reise-, bzw. Umzugslust oder aber
>> er will nicht, dass irgendwer genau herausbekommt, wo er gerade
>> „wohnt“? Das kann er aber nur selbst beantworten.
>> Folgende Adressen
>> „benutzt/e“ er bisher: Coswiger Straße 7 – oder:
>> Pestalozzistraße 14 – oder: OT Nudersdorf, Gartenstraße 13 und Am
>> Bahnhof 4, im OT Riesterdorf – in 06886 Lutherstadt-Wittenberg.
>> Sie sehen, wollen sie
>> Ihn erreichen, so haben sie eine größere Auswahl von Möglichkeiten.
>> Nach verschiedenen
>> Quellenangaben – nicht nur von dem/die Tipp-Geber_In/ Insider_In
>> – sondern auch von ehemaligen Mitstreitern, soll es sich bei der
>> Persönlichkeit von Herrn Fitzek, um eine – na sagen wir mal, eher
>> dubiose, undurchsichtige, kontroverse Persönlichkeit handeln. Er neige
>> zu Größenwahn, Kontrollsucht und schizophren-egomanischen, stark
>> übersteigertem Geltungsbewusstsein. Wurde mir zumindest berichtet.
>> In der Öffentlichkeit,
>> also in seinen Videobeiträgen, erscheint er mir persönlich als ein
>> gerissener Rethoriker, ein geschickter Manipulator und ein Typ, der es
>> sehr gut schafft, sich scheinbar als seriösen und überzeugenden
>> „Vordenker“ darzustellen. Doch – beschäftigt man sich
>> eine Weile mit der Person Peter Fitzek genauer, so bröckelt seine
>> Fassade – und zwar erheblich.
>> Nach verschiedenen Quellenangaben – nicht nur von
>> dem/die Tipp-Geber_In/ Insider_In – sondern auch von ehemaligen
>> Mitstreitern, soll es sich bei der Persönlichkeit von Herrn Fitzek, um
>> eine – na sagen wir mal, eher dubiose, undurchsichtige, kontroverse
>> Persönlichkeit handeln. Er neige zu Größenwahn, Kontrollsucht und
>> schizophren-egomanischen, stark übersteigertem Geltungsbewusstsein.
>> Wurde mir zumindest berichtet.
>> In der Öffentlichkeit, also in seinen Videobeiträgen,
>> erscheint er mir persönlich als ein gerissener Rethoriker, ein
>> geschickter Manipulator und ein Typ, der es sehr gut schafft, sich
>> scheinbar als seriösen und überzeugenden „Vordenker“
>> darzustellen. Doch – beschäftigt man sich eine Weile mit der
>> Person Peter Fitzek genauer, so bröckelt seine Fassade – und zwar
>> erheblich. Es mag
>> seinem Interesse für allerlei esoterisch-spirituelle Themen geschuldet
>> sein, dass er manchesmal in seinen Ausführungen, in Sachen Menschen, zu
>> einer sehr starken sozial-darwinistischen Tendenz neigt. Frei nach dem
>> Motto: „Der Stärkere führt, die Schwachen haben zu
>> gehorchen!“ So scheut er sich auch nicht,
>> immer wieder aufs Neue zu betonen, dass er persönlich davon überzeugt
>> ist, dass eine zukünftige Gesellschaft nur in einer Art
>> Zwitter-Staatsstruktur organisiert werden kann. Eine Mischung aus
>> kommunistischer, eigentumsloser, zentralgeplanter Hierarchie, in der es
>> zwar eine Räte-Beteiligung geben kann, aber diese neue Staatsstruktur
>> von einem konstitutionellen Monarchen (auf Lebenszeit!) geführt werden
>> soll. Ja, richtig gelesen – ein neuer deutscher König!
>> Diese Einschätzung bestätigen
>> auch meine bisherigen „Kontakte“. Denn es gibt genügend
>> Beweise dafür, dass er jetzt bereits nach dieser eher diktatorischen
>> Prämisse, seine Vereinigung lenkt und führt. Was auch erklären
>> könnte, warum er sich fast ausschließlich mit weniger
>> „charakterfesten und/oder sehr jungen Persönlichkeiten“
>> umgibt. Er duldet weder Kritik, noch starke Gegenwehr – von ebenso
>> forschen und starken Persönlichkeiten, wie er eine zu haben scheint,
>> fühlt er sich schnell bedroht und angegriffen.
>> Viele ehemalige „Wegbegleiter“ können davon ein Lied singen.
>> Und all die Menschen, die ihn z.Zt. noch so tatkräftig unterstützen,
>> würden mir höchstwahrscheinlich, hinter vorgehaltener Hand, diese
>> Tatsachen auch bestätigen?! ...
>> Aussage eines ehemaligen „Unterstützers“:
>> Zitat: „Peter Fitzek
>> ist NeuDeutschland, NeuDeutschland ist Peter. … Seine Anhänger
>> sagen nichts und tuen nichts, ohne das Peter es ihnen nicht ausdrücklich
>> erlaubt. Bei allen Dingen und Vorgängen entscheidet letztendlich Peter.
>> ...Er wird behandelt wie eine Art GURU. …Ein gemeinschaftlicher,
>> kompromissbasierter Entscheidungsprozess ist innerhalb der Vereinigung
>> nicht möglich. Transparenz gibt es auch nicht! … Er behandelt die
>> Mitmenschen innerhalb von NeuDeutschland wie Sklaven – wer nicht
>> pariert, muss gehen! .. Peter verhält sich jetzt schon wie ein
>> absolutistischer König, selbst vor Zensur schreckt er nicht zurück.
>> ...“ Zitat-Ende
>> Ich stieß auch auf eine Internet-Seite, die sich schon früher einmal
>> mit der Person Peter Fitzek beschäftigt hatte. Dort sind u.a. Belege zu
>> finden, die auch auf einen Hang zur Gewaltätigkeit schließen lassen
>> könnten. Dort ist zu lesen: Zitat
>> „..Im Oktober 2010 erhielt Peter Fitzek Hausverbot
>> für das Rathaus Wittenberg. Ursache waren Pöbeleien und tätliche
>> Angriffe gegen Sachbearbeiterinnen des Rathauses 2009 und 2010. Fitzek
>> dokumentiert seinen Schriftverkehr in der Sache, sodass eine
>> Rekonstruktion der Abläufe möglich ist. Ausgangspunkt war eine gegen
>> Fitzek eingeleitete Vollstreckungsmaßnahme. Laut Angaben der Gemeinde
>> suchte Fitzek das Rathaus auf und wurde laut. Schließlich glaubte Fitzek
>> sich im Recht, eine der Mitarbeiterinnen "festnehmen" zu dürfen, was
>> diese nicht zuließ. Es kam dabei zu einem tätlichen Angriff und einer
>> Verletzung der Mitarbeiterin am Unterarm. Ein Hausverbot wurde vom
>> Bürgermeister erlassen, das von Fitzek jedoch nicht beachtet wurde.
>> ...“ Zitat-Ende Quelle:
>> http://psiram.com/ge/index.php/Peter_Fitzek
>> Man erkennt vielleicht, dass die Verwendung des
>> Begriffs „Ein Wolf, im Schafspelz.“ nicht ganz abwegig wäre
>> – oder? Herr
>> Fitzeks Charakter lässt scheinbar keinerlei Akzeptanz und Toleranz
>> gegenüber staatlichen Vertretern zu, so dass er an vielen Stellen,
>> öffentlich nachprüfbar, Verwaltungsangestellte als „Trottel, die
>> von nichts eine Ahnung haben“, tituliert – sowie,
>> Polizei-Beamte als „Feiglinge“ darstellt. Dazu erwähnte er
>> des Öfteren: „Wenn die Polizei Wittenberg etwas von mir will, dann
>> holen sie das Sonder-Einsatz-Kommando.“ Ein Polizist habe ihm
>> persönlich gegenüber gesagt: „Nee, Sie fass ich nicht an. Ich
>> will von ihnen keine auf´s Maul bekommen.“
>> Nun, ich meine auch das spricht Bände.
>> Können Sie sich vorstellen, dass es tatsächlich Menschen gibt, die
>> diesen Mann freiwillig unterstützen, mit all seinen
>> Charaktereigenschaften und Persönlichkeitsmerkmalen?
>> Um Ihnen nun aufzuzeigen, welch (nur
>> scheinbar) kompliziertes "Tarn-System" sich Herr Fitzek hat einfallen
>> lassen, in Bezug auf die Vereinigung „NeuDeutschland“,
>> möchte ich im Folgenden damit fortfahren, die tatsächliche Hierarchie
>> der „Schein-Vereine“ und „Organisationen“
>> offenzulegen. Das
>> System: „NEUDEUTSCHLAND org“
>> tarnen, täuschen, tricksen -
>> das Abzock-System-Fitzek
>> Um später besser nachvollziehen zu können, mit welchen Strukturen
>> hier den Menschen eine „ordentliche Vereinigung“
>> vorgetäuscht wird, beginne ich mit einem übersichtlichen
>> „Organigramm“:
>> Das wäre das
>> Organigramm, was entstehen könnte, wenn man oberflächlich versucht die
>> Organisationsstrukturen hinter NeuDeustchland nachzuvollziehen. Jedoch
>> darf man sich nicht täuschen lassen, denn diese Strukturen sind jene,
>> welche Herr Fitzek geschaffen hat/ erfunden hat, mit dem einzigen Ziel,
>> die interessierten Mitstreiter zu verwirren. Es ist eine erfundene
>> „Wunsch-Struktur“!!!
>> Schaut man nämlich mal ganz genau hin und beachtet die
>> juristischen Hintergründe ganz genau, ergibt sich folgendes Bild. Ein
>> sehr übersichtliches dazu, und m.M.n. viel näher an der Realität, als
>> es sich so manch „NeuDeutscher“ wird vorstellen wollen! Doch
>> sehen sie selbst:
>>
>>
>> Folge dem Geld!
>> Und? Ist doch gleich viel übersichtlicher – oder?
>> Doch lassen sie mich genau erklären,
>> wie es zu dem Verwirrspiel mit den „Scheinstrukturen“ oben
>> kommen konnte. Was die naiven Mitläufer von Herrn Fitzek durchaus auch
>> hätten herausfinden können - aber wahrscheinlich wurden Sie alle derart
>> „eingelullt“ und „zugequatscht“, dass sie einfach
>> aufgehört haben, selber zu denken?! Und das,
>> obwohl ihr GURU ja immer wieder von den Menschen verlangt sich auch
>> intensiv mit allen Hintergründen zu beschäftigen – eben auch mit
>> den tatsächlichen, juristisch relevanten Tatsachen.
>> Wie konnte ein derartiges
>> „Schneeballsystem der Gutgläubigen“ so lange funktionieren?
>> Meiner persönlichen
>> Meinung nach war dies nur möglich, weil mehrere Aspekte aufeinander
>> trafen. Da wäre zum einen die naive Gutgläubigkeit und das juristische
>> Desinteresse der „Mittäter“. Und zum anderen das
>> raffiniert-getarnte „Vertuschungssystem“, welches Herr Peter
>> Fitzek im Laufe von Jahren perfektioniert hat.
>> Beides zusammen, gepaart mit dem augenscheinlichen Rechtswissen, um die
>> zahlreichen Gesetzeslücken des selbsternannten
>> „Gesetzbücherwurms“ und „Jura-Autoditakten“
>> Fitzek, der es immer wieder geschafft hatte, in der Vergangenheit, die
>> tatsächlichen Hintergründe seines „Abzock-Systems“ zu
>> „tarnen“ - waren ein erheblicher Teil seines Erfolges.
>> Der nächste Baustein ist m.M.n. das penetrante bis
>> nervige Verhalten gegenüber „kleinen und mittleren
>> Angestellten“ des öffentlichen Dienstes, sein aggressives
>> Auftreten, seine überzogene Selbstsicherheit – mit der er Menschen
>> sicherlich einschüchtern kann, und nicht zu vergessen, seine durchaus
>> beeindruckende Fähigkeit, Menschen in seinem Sinne zu manipulieren. Es
>> gibt also mehrere Gründe warum er bisher so viel Erfolg hatte.
>> Hinzukommt sein Wissen über gewisse Gesetzeslücken und
>> der bisherigen, kontroversen Gesetzsprechung in unserem Land.
>> Kurz
>> zusammengefasst:
>>
>> - aggresives Verhalten
>> - nervige, penetrante Hartnäckigkeit
>> - manipulative Rethorik
>> - schamloses ausnutzen von
>> „Gesetzeslücken“
>> Ich werde mich nun im
>> einzelnen mit den entsprechenden „Scheinorganisationen“, oder
>> besser „Tarnfirmen“ des Fitzekchen-Systems auseinandersetzen
>> und versuchen meine laienhaften, juristischen Ansichten darzustellen.
>> Anfangen möchte ich mit
>> den einzelnen Internetangeboten:
>> Auf Herrn Peter Fitzek, oder auch Fitzik (Coswiger Str. 7,
>> 06886 Wittenberg), sind z.Zt. nachweislich, nach Auskunft der
>> entsprechenden Domainverwaltungsstellen, folgende sieben Internetdomains
>> angemeldet:
>> www.lichtzentrum-wittenberg.de,
>> www.ganzheitlichewege.net,
>> www.neudeutschland.org, www.engelgeld.de,
>> www.kooperationskasse.de,
>> www.ndgk.de, www.goldenemitte.org
>> Hierbei sei gefragt; handelt es
>> sich um eventuelle Urkundenfälschung oder (nur) die Verletzung der
>> Vetragsbedingungen der DENIC-eG, nach Domainbedingungen/ AGB § 3 -
>> (Zitat: "§ 3 Pflichten des Domaininhabers (1) Der
>> Domaininhaber versichert mit dem Domainauftrag, dass seine darin
>> enthaltenen Angaben richtig sind und er zur Registrierung bzw. Nutzung
>> der Domain berechtigt ist,..." Zitat-Ende) -
>> durch Angabe eines falsch-“geschriebenen“ Nachnamens bei:
>> www.ganzheitlichewege.net, www.engelgeld.de, www.kooperationskasse.de und
>> wegen falscher Vereinsbezeichnung durch Missbrauch von
>> Geschäftsnorm-Titeln, wie "eingetragener Verein", bei www.ndgk.de (als
>> Adressangabe "NeuDeutschland e.V.“)??? Denn immerhin darf sich nur
>> ein offiziell registrierter Verein, als e.V. betiteln.
>> Diese Internetpräsenzen hatte Herr
>> Fitzek im Laufe der Jahre mit derart vielen Informationen
>> „zugemüllt“, dass es wohl die wenigsten Internetuser auf
>> sich genommen haben, sich damit im Einzelnen zu befassen? Aber dieses
>> Täuschungsmanöver hat bisher gut funktioniert. Bis jetzt.
>> An dieser Stelle muss ich
>> eventuellen Bedenken vorweg greifen, denn all die „scheinbaren
>> Hinweise“ das die einzelnen „Organe“ ja nur inderekt
>> miteinander zu tuen haben, nämlich mit der Ober-Organisation
>> NeuDeustchland, ist juristisch falsch! Denn es zählt nur die
>> Verantwortlichkeit und die entsprechende Verbindung. Und in diesem Punkt
>> ist die Verbindung bei allen NUR das Konto und der öffentlich angegebene
>> Verantwortliche, namens Peter Fitzek. Schauen sie in die einzelnen
>> Impressen nach.
>> Immer wieder nur eine Person und ein und der
>> selbe „Dachverein- GanzheitlicheWege e.V. - 30815 VR“
>> Wenn man also diese
>> Erkenntnis zulässt, fragt man sich doch auch automatisch, warum das
>> niemanden vorher aufgefallen war – oder?
>> Nun, ich bin mir sicher, dass dieser
>> Sachverhalt auch schon anderen aufgefallen ist, nur haben sie dann
>> entweder a) nicht weiter drüber nachgedacht, oder aber b) sich von
>> eventuellen Aussagen des Herrn Fitzek: „Das man ja nur als
>> ordentlicher, eingetragener Verein ein Konto bekommt.“ wiedereinmal
>> abspeisen lassen?
>> Diese Vermutung liegt nahe und ist m.M.n. der erste Beweis, dass hinter
>> allem auch eine „absichtliche, vorsätzliche Täuschung“
>> liegt. Es hätte stutzig machen müssen, wenn man mit solchen oder
>> ähnlichen Floskeln abgespeist wurde – oder? Warum haben all die
>> angeblichen „Vereine/ Stiftung/ Kasse“ usw. keine ordentliche
>> Anerkennung bekommen?
>> Der nächste Punkt ist die immer wieder von Fitzek erwähnte
>> „Anerkennung der steuerfreien Gemeinnützigkeit“.
>> Hierzu sei gesagt, dass diese Bescheinigungen nur vorläufig
>> erstellt wurden. Für den „NeuDeutschland-Verein“ galt sie
>> bis etwa 18.02.2011 und für die dazugehörige „Stiftung“
>> galt sie vorläufig bis zum 27.04.2011. Beide Daten sind mittlerweile
>> eineinhalb Jahre her – und – kann Herr Fitzek aktuelle
>> Bescheinigungen vorlegen? (Tel: Finanzamt Wittenberg 03491 430-0)
>> Nein – kann er
>> nicht, denn mit richterlichem Entscheid vom 30.07.2010, LG-Stendal, wo
>> letztinstanzlich bestätigt wurde, dass eine ordentliche Anerkennung des
>> „NeuDeustchland e.V.“ durch die Vereinsregisterbehörde, zu
>> Recht verwehrt wurde, entfiel zum einen der Gemeinnutzanspruch von
>> NeuDeutschland und zum anderen der Stiftungszweck. Juristisch betrachtet
>> handelt Herr Fitzek in diesen Punkten als hauptverantwortliche
>> Privatperson, nach BGB und StGB. Selbst die
>> Haftungsfragen und Schadensersatzansprüche konzentrieren sich dadurch
>> alle auf eine einzige Person, auf Herr Peter Fitzek, in Funktion als
>> Vereinsvorsitzender vom Gesundheitliche Wege e.V. - dort, wo die Gelder
>> „eingesammelt“ werden! Man darf sich
>> also nicht durch markige Sprüche täuschen lassen. Bestehen sie einfach
>> auf Beweise, sprechen Sie mit einem Anwalt oder fragen Sie selbst bei den
>> zuständigen Stellen nach! Sie haben das Recht dazu und man wird sie auch
>> gerne beraten.
>> Kommen wir zu den Punkt, warum er so viele Menschen zum
>> „mitmachen“ begeistern konnte. Wie er es geschafft hatte nach
>> eigenen Angaben Millionenwerte (siehe Bild) zusammen zu bekommen und zur
>> rechtlichen Situation dabei.
>> Verfolgt man aufmerksam die
>> öffentlichen Auftritte von Herrn Fitzek, so fällt auf, dass er sich
>> überhaupt nicht scheut seine „Möglichkeiten das Gesetz zu
>> umgehen“ für jeden nachvollziehbar, zu proklamieren. Mit Seminaren
>> zum Thema verdient er auch noch richtig viel Geld – und zwar echte
>> Euro. Bis zu 340,-€ pro Seminar und Teilnehmer!
>> Was Fitzek geschickt zu nutzen weiß, sind
>> zum einen die laschen Vorgaben des BGB, wenn es ums Vertragsrecht geht.
>> Er sagt ja selbst immer wieder, dass Jeder mit Jedem Geschäfte machen
>> kann. Auch mit mündlichen Verträgen, also per Handschlag. Und man
>> schaue sich diverse Video-Vorträge an, in denen er sogar bestätigt:
>> Zitat: „...das alles was bei uns geschieht,
>> OHNE schriftliche Verträge geschieht. Alle tun das, was sie tun
>> freiwillig und es gibt auch keine Lehrverträge oder Arbeitsverträge.
>> Alles wird mündlich abgesprochen.“ Zitat-Ende
>> Warum er das macht – tja? Ich
>> persönlich glaube: zum einen macht es das Handeln an sich sehr einfach
>> und effektiv und zum anderen, gibt es keine belastenden Beweise! Und ein
>> Steuerprüfer kann mündliche Vereinbarungen und Barzahlungen auch nicht
>> kontrollieren. Der
>> nächste Baustein in seinem
>> „Tarnen-Täuschen-Tricksen-System“ liegt im Bankgesetz
>> verborgen. Er lässt seine internen Geschäfte als
>> „Komplementärwährungsumsätze“ verbuchen. Das Engelgeld.
>> Es sind legale Wertgutscheine, mit denen man in
>> echt Waren-Tausch betreiben kann. Wieder ohne das es eine
>> Aufsichtsbehörde kontrolliert oder vom Finanzamt geprüft werden kann.
>> Jedoch mit der oft öffentlich geäußerten Kritik, dass zu wenig
>> Händler diese ENGEL-Gutscheine akzeptieren. Pech gehabt!
>> Bleibt zwar offen was mit den Euros passiert, welche in Engel
>> umgetauscht werden – aber sicherlich landen auch die auf eins der
>> Konten von Herrn Fitzek?!?
>> Als letzten Baustein bemächtigt sich Herr Fitzek der
>> undurchsichtigen Gesetzeslage beim „Stiftungsrecht“ und beim
>> Erbrecht. Man kann hier fast alles an jeden stiften, alles, ohne das es
>> eine Behörde kontrollieren kann. Die Auslegung einer Stiftungssatzung
>> unterliegt nach derzeitiger Rechtslage nur sehr geringen Anforderungen.
>> Zieht man hierzu nach das „Schenkungsrecht“ mit hinzu, so
>> ergeben sich ganz neue Anhaltspunkte. Das macht die Dinge scheinbar
>> einfach – jedoch gibt es auch hier Fallstricke. Doch dazu vlt.
>> später mehr.
>> Zusammengefasst: geringe Anforderungen beim Vertragsrecht, Handel per
>> Handschlag, benutzen einer Komplementärwährung und die geringen
>> Anforderungen beim Stiftungs- und Schenkungsrecht. All das weiß Herr
>> Fitzek rethorisch-geschickt seinen „Mittätern“ zu verkaufen.
>> Jedoch verschweigt
>> er Ihnen auch eine Menge. Denn all das hat für jeden einzelnen
>> Konsequenzen und zwar sehr gravierende!
>> Jeder, der bei diesem „Schneeball-System der
>> Gutgläubigen“ mitmacht, handelt juristisch zu einhundert Prozent
>> eigenverantwortlich! Haftungsrisiko, Schadensersatzpflicht, Strafbarkeit,
>> Steuerrecht, Sozialgesetzgebung, Versicherungsrecht und Rentenansprüche,
>> Krankenversicherung, Haftpflicht – alles leigt auf den Schultern
>> jedes Einzelnen, der sich von den angeblichen „Steuertricks“
>> hat beeindrucken lassen. Das muss an dieser Stelle klar sein!
>> Alles bis hier erwähnte klingt
>> doch eigentlich ganz gut und clever ausgedacht – oder?
>> Ja, irgendwie schon – ABER:
>> Halten wir uns doch
>> einfach mal an die Tatsachen!
>> Vielleicht wird jetzt, in den nächsten Abschnitten,
>> verständlicher, warum ich von „tarnen, täuschen, tricksen“
>> geschrieben habe – vielleicht hätte ich einfach
>> „betrügen“ schreiben sollen?!!?
>> Fakt ist: Egal was Herr Peter Fitzek auch mit
>> seiner „Schein-Organisationsstruktur“ hat verschleiern
>> wollen, egal mit welchen spitzfindigen Wortkombinationen in wertlosen,
>> juristisch irrelevanten Schein-Satzungen, Schein-Verfassungen o.ä., er
>> versucht hat, seine „Opfer“ zu verwirren, es war ihm
>> sicherlich bewußt, dass all dem, die juritische Legitimität fehlt. Da
>> bin ich mir sicher. Warum?
>> Ganz einfach. Er hat es erfunden, das System, er hat alle Fäden in
>> der Hand, er entscheidet über die finanziellen Mittel der
>> „Vereinigung“, bei ihm landen die Euros auf den Konten und er
>> hat bis heute nicht für klare Transparenz gesorgt! Er trägt die
>> Hauptschuld bei dem Ganzen.
>> Fakt ist: Spätestens mit der richterlichen Entscheidung vom
>> 30.07.2010, das es „KEINE Anerkennung für einen ordentlichen,
>> eingetragen Verein, mit Namen „NeuDeustchland“ geben wird
>> – spätestens ab diesem Zeitpunkt wäre es seine
>> Verantwortungspflicht gewesen, all seine „Geldgeber“ darüber
>> zu informieren, dass durch diese richterliche Entscheidung, die gesamte
>> juristische Realität in der „Organisation“, sich gravierend
>> verändert hat.
>> Meiner Meinung nach, hätte er sofort seine „Geld-Leiher/
>> Gläubiger“ informieren müssen, um sie zu fragen, was mit ihren
>> Geldern geschehen soll. Denn alles Geld, was ihm auf die Konten des
>> Gesundheitliche Wege e.V. überwiesen wurde, egal ob als Beitrag, als
>> Spende oder Schenkung – es wurde ihm nur unter der Maßgabe
>> anvertraut (quasi Zweckgebunden!), dass es eines Tages einen
>> ordentlichen, steuerbefreiten „NeuDeutschland e.V.“ geben
>> würde. Einen Verein, der dann erst seine weiteren Organe in eine
>> juristisch anerkannte Weise „ins Leben“ rufen hätte können.
>> Und so den Aufbau einer gesamten Organ-Struktur erst möglich gemacht
>> hätte! Doch dazu
>> wird es NIE kommen!
>> Und deshalb liegt m.M.n. der Verdacht nahe, dass es sich hierbei um
>> „gemeinschaftlichen, banden- und gewerbsmäßigen Betrug, zum Zweck
>> der Erschleichung von Spendengelder“ handeln könnte.
>> § 242 BGB "Grundsatz von Treu und Glauben" und;
>> Nach BGB § 263 "Betrug"
>> "(1) Wer in der Absicht, sich oder einem Dritten einen
>> rechtswidrigen Vermögensvorteil zu verschaffen, das Vermögen eines
>> anderen dadurch beschädigt, daß er durch Vorspiegelung falscher oder
>> durch Entstellung oder Unterdrückung wahrer Tatsachen einen Irrtum
>> erregt oder unterhält, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder
>> mit Geldstrafe bestraft. (2) Der Versuch ist
>> strafbar. (3) In besonders schweren Fällen ist
>> die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren. Ein
>> besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor, wenn der Täter
>> 1. gewerbsmäßig oder als Mitglied einer Bande handelt,
>> die sich zur fortgesetzten Begehung von Urkundenfälschung oder Betrug
>> verbunden hat, 2. einen Vermögensverlust
>> großen Ausmaßes herbeiführt oder in der Absicht handelt, durch die
>> fortgesetzte Begehung von Betrug eine große Zahl von Menschen in die
>> Gefahr des Verlustes von Vermögenswerten zu bringen, ..."
>> Im Zusammenhang mit § 15 BGB
>> "Bestrafung [wegen Mittäterschaft am Betrug] wegen fahrlässigen
>> Handelns" BGB § 830- Mittäter und Beteiligte
>> (1) Haben mehrere durch eine gemeinschaftlich
>> begangene unerlaubte Handlung einen Schaden verursacht, so ist jeder für
>> den Schaden verantwortlich. Das Gleiche gilt, wenn sich nicht ermitteln
>> lässt, wer von mehreren Beteiligten den Schaden durch seine Handlung
>> verursacht hat. (2) Anstifter und Gehilfen
>> stehen Mittätern gleich.
>> Zum THEMA - SPENDEN-BETRUG: Quelle:
>> http://www.jurawelt.com/studenten/skripten/strafr/1841
>> Zitat: „einseitige unentgeltliche
>> Weggabe (Bettel-/Spendenbetrug)
>> Ein Spendenbetrug liegt vor, wenn mit Hilfe von Spenden ein
>> Gewinn erzielt wird, der in die eigene Tasche gewirtschaftet oder für
>> andere Zwecke verwendet wird. [Urlaubsreisen, Auslagen, Hauskauf etc.
>> A.d.V.] Problematisch ist zunächst, ob eine Täuschung durch
>> konkludentes [schlüssiges Verhalten, stillschweigende Willenserklärung
>> A.d.V.] Tun gegeben ist. Dies wäre der Fall, wenn der Spendensammler
>> erklärt, daß das Geld zweckgebunden verwendet wird. ...(vgl. BGH NStZ
>> 1995, 134) Anerkannt ist aber, daß ein Schaden dann anzunehmen ist, wenn
>> soziale oder wirtschaftliche Zwecke verfehlt werden (sog.
>> Zweckverfehlungstheorie). Deshalb ist der Spendenbetrug gem. § 263
>> (Betrug) zu bestrafen.“ Zitat-Ende
>> Also – einen „NeuDeutschland e.V.“
>> wird es nie geben, demnach auch nie eine ordentliche „neue
>> Staatsstruktur (Vereinszweck laut Satzung)“. All das bleiben
>> Träume ohne jegliche Chance, auf diesem Weg, realisiert zu werden. Will
>> man dafür weiterhin sein Geld zum Fenster, bzw. Herrn Fitzek in den
>> Rachen schmeißen???
>> Jetzt kommen bestimmt wieder einige auf die Idee, zu behaupten, dass es
>> ja immernoch den „Ganzheitliche Wege e.V.“ gibt. Der ist
>> steuerbefreit (was zu beweisen wäre!), der hat eine Satzung (Wer kennt
>> die genau?) – also kann man doch weiter machen... bla, bla, bla
>> … Gut-
>> erstmal zum Thema, weitermachen mit „Einnahmen“.
>> In Bezug auf die
>> „Mitgliedsbeiträge und Seminar-Honorare“ habe ich mal
>> folgende Schätzung vorgenommen:
>> „Mitgliedspenden, alias Beiträge“ (für welchen
>> echten Verein, sei mal dahin gestellt!)
>>
>> http://www.neudeutschland.org/index.php/Mitglied_werden.html
>> "Ordentliches Mitglied" 120,-€
>> p.a./ 60,-€ p.a.
>> Bild Organisationsmitglieder in spé
>> Zahlen und Fakten (Stand
>> 02.08.2012):
>> ordentliche Mitglieder (in spe) 896 á 5,- bis 10,- € im Monat,
>> ord.Fördermitglieder (in spe) 1951 (á geschätzt 1/2
>> x 10,- € einmalig)
>> gesch. Einnahmen im 12Mon-Zeitraum: 896 x
>> 7,5€ x 12 Mnt = 80640,-€ + (1951 : 2) x 10,-
>> € = 9755,-€ = 90395,-€ - davon UsST 19 %
>> (~ 17175,05 € für
>> Finanzamt) Seminare
>> mit entspr. Gebühren:
>> ca. 10 Seminare im Jahr, bei ca. 100 Teilnehmer, mit "Gebühren"
>> zwischen 8,-€ und 340,-€ (Schätzung!)
>> gesamt: 10 x (50x 8,-€ + 50x 340,-€) = 170.000,- € /davon
>> UsSt-Pflicht (~ 32300,-€ Steuern)
>> D.h., sollte das zuständige Finanzamt immer noch von
>> einer Steuerbefreiung ausgehen, dass schätzungsweise dem Finanzamt,
>> durch Wegfall der Steuerbegünstigung des Nicht-Vereins, ca. 39.500,-€
>> Einnahmen im Jahr entgehen könnten? Wäre das gerecht?
>> Und in wessen Tasche fließen die
>> ganzen Einnahmen überhaupt, gibt es dabei auch noch Quittungen oder sind
>> die bargezahlten Gebühren ein "Rein-Gewinn"? Fragen über Fragen????
>> Zurück zum eigentlichen Thema.
>> Wer sich mal mit dem Vereinsrecht beschäftigt, kann dort
>> lesen: Zitat: VereinsG - § 2 "Begriff des
>> Vereins" (1) Verein im Sinne dieses Gesetzes ist
>> ohne Rücksicht auf die Rechtsform jede Vereinigung, zu der sich eine
>> Mehrheit natürlicher oder juristischer Personen für längere Zeit zu
>> einem gemeinsamen Zweck freiwillig zusammengeschlossen und einer
>> organisierten Willensbildung unterworfen hat. ...“ Zitat-Ende
>> So, mehrere Personen, für
>> längere Zeit, zu einem gemeinsamen Zweck – OK.
>> Was schrieb Herr Peter Fitzek in seinem
>> Schreiben an die BaFin doch gleich noch – kurz kommentiert:
>> "...Der Verein
>> "Ganzheitliche Wege e.V." hat mittlerweile ein Rechtsverschmelzung mit
>> einem anderen gemeinnützigen Verein vorgenommen und sich dabei als e.V.
>> aufgelöst. Der Rechtsnachfolger ist kein eingetragener Verein, sondern
>> lediglich ein nicht eingetragenener gemeinnütziger Verein und damit
>> reines Steuerrechtssubjekt im Sinne der AO. <<<
>> Nach Urteil des LG Stendal vom 30.07.2010, fiel Vorraussetzung für
>> Steuerfreiheit nach AO weg - oder?
>> Ganzheitliche Wege ist danach von den Mitgliedern wieder als
>> nichteingetragener Verein gegründet worden. <<<
>> Laut Vereinsregisterauskunft für "Ganzheitliche Wege e.V." bestand seit
>> 2006 keine Änderung des Vereinsstatus. Er soll aktuell "aktiv" sein.
>> Eintragsdatum 10.05.2006.
>> <<< Hat Herr
>> Peter Fitzek damit wissentlich die BaFin belogen???
>> Dadurch,daß dies gerade erste vollzogen wurde, ist noch keine
>> Benachrichtigung an die Registerbehörde, sondern lediglich an das
>> Finanzamt ergangen. (Wir haben dann entschieden, den Verein als solchen
>> jedoch noch als e.V. Zu belassen und die Verschmelzung nicht
>> rechtswirksam werden lassen. Peter Fitzek,19.3.2010)
>> <<< Aha, also doch nicht so den Tatsachen entsprechend, wie noch vor
>> 4 Sätzen behauptet?!? Weiß das zuständige Finanzamt in Wittenberg das
>> auch? Somit hat Ganzheitliche Wege e.V. gar
>> keine Mitglieder mehr, da sein Rechtsnachfolger alle Mitglieder
>> übernahm. <<< Wenn jetzt aber auf eine
>> "Verschmelzung" verzichtet wurde, WER ist der eigentliche
>> Rechtsnachfolger? Und wenn, wie behauptet, der "Ganzheitliche Wege e.V."
>> keine Mitglieder mehr hat - wie kann er dann noch als ein rechtsfähiger,
>> eingetragener Verein gelten? NeuDeutschland als Verein? (nach
>> Vereinsgesetz, http://dejure.org/gesetze/VereinsG)
>> Quelle: Schreiben an BaFin vom 07.01.2009- Seite 02-03/ Herr Peter
>> Fitzek:
>> ndgk.de/index.php/schriftwechsel-mit-der-bafin.html?file=tl_files/ndgk/pdf/bafin/2009-07-01_BaFin.pdf
>> Sie erinnern sich an
>> meinen oberen Satz: „...mehrere Personen, für längere Zeit, zu
>> einem gemeinsamen Zweck...“? Angenommen der „Ganzheitliche
>> Wege e.V.“ hat seine Rechtsfähigkeit tatsächlich verloren, weil
>> er nicht mehr genügend Mitglieder hat, welche Konsequenzen hätte das
>> und was ist mit einer Steuerbegünstigung? Schauen wir mal ins
>> Bürgerliche-Gesetzbuch:
>> Und im BGB steht folgendes:
>> § 54 - Nicht rechtsfähige Vereine
>> „Auf Vereine, die nicht rechtsfähig sind, finden die Vorschriften
>> über die Gesellschaft Anwendung. Aus einem Rechtsgeschäft, das im Namen
>> eines solchen Vereins einem Dritten gegenüber vorgenommen wird, haftet
>> der Handelnde persönlich; handeln mehrere, so haften sie als
>> Gesamtschuldner. ...“
>> § 45 BGB - Anfall des Vereinsvermögens
>> „(1) Mit der Auflösung des Vereins oder der Entziehung der
>> Rechtsfähigkeit fällt das Vermögen an die in der Satzung bestimmten
>> Personen. ...“
>>
>> Zur Erinnerung! Das würde bedeuten, alles geht
>> auf Herrn Peter Fitzek über, und er müsste sich sofort gegenüber den
>> Finanzbehörden, dem Gewerbeaufsichtsamt, Jobcentern/ ArGen, Renten- und
>> Krankenversicherern und weiteren Stellen, eigenverantwortlich und zu
>> einhundert Prozent selbstverantwortlich, erklären! Interessant –
>> nicht wahr? Fragt
>> sich jetzt natürlich, ob die anderen „Spender und Geldleiher/
>> Gläubiger“ um diese Sachverhalte wissen? Die schlauen
>> Behördenmitarbeiter müssten sofort erkennen, welche Möglichkeiten sie
>> jetzt nutzen könnten, um Herrn Peter Fitzek „an die
>> Kandarre“ zu nehmen. Nur ob sie diese Chance auch nutzen –
>> tja, das steht auf einem ganz anderen Blatt...
>> Wie heißt es so schön – Wo kein
>> Kläger, da kein Richter!
>>
>> Keine Strafe ohne Gesetz - Keine Straftat ohne Opfer, keine
>> Strafverfolgung ohne erhebliches öffentliches Interesse!
>>
>> Jedoch besteht eben dieses, denn Schädigungen durch ein
>> "Abzocksystem-Fitzek", könnten m.M.n. auch noch folgende Tatbestände
>> berühren:
>>
>> - Schenkungen/ Spenden - ohne Schenkungssteuerabgabe?
>> - Handel ohne Gewerbeabgaben?
>> - Steuerhinterziehung, auch aus Auslandsgeschäften?
>> - Verstöße gegen Arbeitsrecht/ SGB ... "Lohndumping (4,-€/h) etc."?
>> - Sozialleistungsbetrug (Hartz IV + priv. Zuwendungen durch Organisation
>> Fitzek)?
>>
>> Ich hoffe das reicht Ihnen jetzt?!
>> Ich habe fertig – Akku leer...
>> weitere
>> kritische Seiten:
>>
>>
>> http://weltverschwoerungsblog.wordpress.com/2012/04/24/entzuckend-brd-hasser-peter-fitzek-geht-zum-nahkampf-uber/
>> http://psiram.com/ge/index.php/Peter_Fitzek
>> Video-Kritik: SmokeWale:
>> Erfahrungsbericht NeuDeutschland
>> http://www.youtube.com/watch?v=hn-6940eiis&feature=related
>> PaulPatzig: Tag d. o. Türen ND 24.03.2012
>> http://www.youtube.com/watch?v=bUvqJHd8lzQ&feature=related
>> BrigantTV: Wenn der Bär mal Brummig ist (ND-Kritik)
>> http://www.youtube.com/watch?NR=1&feature=fvwp&v=vat5yya4Wis
>>
>> Abschließender Hinweis – sollte Herr Fitzek, oder eine Ihm
>> nahestehende Person, jetzt der Überzeugung sein, mich anzeigen zu wollen
>> (gegen mich vorzugehen) – bitte sehr, ich freu mich. Ich bin gern
>> bereit, mein Grundrecht auf freie Meinungsäußerung, bis zur "höchsten
>> Instanz" zu verteidigen – koste es, was es wolle!!!!!! ;-)
>> … einen schönen Tag
>> noch, und empfehlen Sie meinen Beitrag, bei Gefallen, ruhig weiter.
>>
>> ein-besorgter-mensch.blogspot.de
Ja, den magst Du nicht. Aber irgendwie fehlt jeder Beweis eines Betruges seitens P. Fitzek, stattdessen gibt es viele Vermutungen und halb zuende gebrachte Gedanken, die schlechte Stimmung säen. Ich halte die Gedanken von Fitzek für klar und weitreichend und seine Motivation für wertvoll. Daß man Probleme mit einem König hat, verstehe ich allerdings gut, denn wir sind zu anders erzogen worden. Dennoch würde es sich lohnen, sich auch damit zu befassen in der Weise, daß man schaut, in wie weit überhaupt vernünftige Strukturen möglich zu erschaffen sind. Daß die gegenwärtige Situation im Land das Gegenteil eines Ideals darstellt, braucht wohl nicht angeführt zu werden. Ich schaue wohlwollend jedenfalls auf die Aktivitäten dort und würde mich freuen, wenn alle sich so sehr für ihre Ideen und Ideale einsetzen würden, wie es die Neudeutschländer tun.
AntwortenLöschenInfoliner